MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0749-8063(05)80057-x

Медицинская библиотека · Arthroscopy : the journal of arthroscopic & related surgery : official publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association · 1994

Comparison of "catheter" and conventional arthroscopy in the diagnosis of knee derangements.

Denti M, Arosio A, Trevisan C

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеКонтролируемое клиническое исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The diagnostic efficiency of the Optical Catheter System (OCS), which uses a 1.7-mm arthroscope, was compared with that of conventional arthroscopy in 50 patients with various knee derangements in standard arthroscopic conditions. Correct diagnoses were obtained with the OCS in 98% of anterior cruciate ligament derangements--92%-98% of those involving the medial and lateral meniscus, respectively--and 96% of cartilage disorders. No false-positives were noted for anterior cruciate ligament and meniscus injuries. False-negatives were caused by abundant intraarticular bleeding (no tourniquet was applied) and peripheral meniscus tears and false-positives by synovial superposition resulting in a mistaken diagnosis of patellar chondromalacia. The OCS proved a good diagnostic tool. Its employment, especially in an outpatient setting, should be restricted to a small number of patients and entrusted to expert arthroscopists.

Для цитирования: Denti M, Arosio A, Trevisan C. Comparison of "catheter" and conventional arthroscopy in the diagnosis of knee derangements.. Arthroscopy : the journal of arthroscopic & related surgery : official publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association. 1994. DOI: 10.1016/s0749-8063(05)80057-x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.