MedElevator
Войти в исследования Точность клинических оценок с виртуальным лечением в амбулаторной неврологии.
Аннотация
Виртуальные неврологические оценки все шире используются во время пандемии COVID-19 с относительно неизвестной точностью. В период с 23 марта 2020 по 23 марта 2021 года в одной из учебных больниц была проведена проверка больничных записей в основной склерозовой амбулаторной клинике. Проверенные пациенты прошли первоначальную виртуальную оценку, за которой последовала последующая личностная оценка. Из 1036 проанализированных пациентов 27,8 процента (n = 288) консультаций были проведены с помощью видеотелеконференцсвязи и 72,2 процента (n = 748) - по телефону. В целом 86,2% консультаций выявили совпадение выводов между виртуальными и личными оценками. Однако 13,8 % (n = 143) виртуальных консультаций выявили клинические различия, включая 13,5 % (n = 39) видео и 13,9 % (n = 104) телефонных разговоров.
Название и аннотация на языке оригинала
Accuracy of Clinical Assessments with Virtual Care in Outpatient Neurological Setting.
Virtual neurological assessments were increasingly used during the COVID-19 pandemic with relatively unknown accuracy. Clinical records were reviewed in a predominant multiple sclerosis outpatient clinic at an academic teaching hospital from March 23, 2020, to March 23, 2021. Patients assessed had an initial virtual assessment followed by a subsequent in-person evaluation. Among 1036 patients analyzed, 27.8% (n = 288) of consultations were conducted via video teleconferencing and 72.2% (n = 748) via telephone. Overall, 86.2% of the consultations revealed congruent conclusions between virtual and in-person assessments. However, 13.8% (n = 143) of virtual consultations revealed clinical disparities, including 13.5% (n = 39) video and 13.9% (n = 104) telephone.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.