MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/jclp.23796

Медицинская библиотека · Journal of clinical psychology · 2025

Механизмы действий по комбинированному мотивированию опроса - терапия поведения для восстановления неприязни к лекарствам у пациентов с множественным склерозом.

Schoor Rachel, Bruce Jared M, Staggs Vincent S, Fox Andrew T, Bruce Amanda, Lynch Sharon, Catley Delwyn

СтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАМашинный перевод · не проверен

Аннотация

ЦЕЛЬ

Несмотря на изменение методов лечения заболеваний (DMT) продемонстрировала эффективность лечения повторной диспансеризации, около 40% пациентов прекратили использование. Цель этого исследования состояла в том, чтобы понять механизм действий по проведению опроса с целью мотивации плюс когнитивная поведенческая терапия (MI-CBT) в ходе ранее проведенного выборочного контролируемого испытания, в ходе которого вмешательство MI-CBT успешно способствовало повторному инициированию участниками DMT по сравнению с обычным состоянием лечения (TAU).

МЕТОДЫ

В рамках этого вторичного анализа (N = 91) были проанализированы изменения в мотивации (единая мотивация "правитель" [Мот ∆] и краткосрочная шкала мотивации [BMS Δ]), автономные мотивы (AR∆), персональный контроль (PCΔ), контроль за лечением (TC Δ) и уверенность в том, что повторное использование (ConΔ) в качестве потенциальных посредников эффекта лечения с использованием логистической регрессии.

Результаты

Анализ логистической регрессии, включая всех потенциальных посредников в качестве предсказателей инициирования, показал, что СЭЗ Δ является единственным статистически значимым прогнозором (OR = 1,61, p = 0,010). При удалении BMSΔ MotΔ (OR = 1,22, p = 0,002) и PCΔ (OR = 1,67, p = 0,002) были статистически значимыми прогнозерами инициирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как представляется, деятельность в области МИ-КБТ осуществляется главным образом за счет усиления мотивации к инициированию ДМТ.

Для цитирования: Schoor Rachel, Bruce Jared M, Staggs Vincent S, Fox Andrew T, Bruce Amanda, Lynch Sharon, Catley Delwyn. Mechanisms of Action of Combination Motivational Interviewing-Cognitive Behavior Therapy for Reversing Medication Non-Adherence in Patients With Multiple Sclerosis.. Journal of clinical psychology. 2025. DOI: 10.1002/jclp.23796.
Название и аннотация на языке оригинала

Mechanisms of Action of Combination Motivational Interviewing-Cognitive Behavior Therapy for Reversing Medication Non-Adherence in Patients With Multiple Sclerosis.

OBJECTIVE

Despite disease modifying therapies' (DMT) demonstrated efficacy for treating relapsing MS, around 40% of patients discontinue use. This study aimed to understand the mechanism of action of Motivational Interviewing plus cognitive behavioral therapy (MI-CBT) in a previously conducted randomized controlled trial in which the MI-CBT intervention successfully promoted DMT re-initiation of participants compared to a treatment as usual (TAU) condition.

METHODS

This secondary analysis (N = 91) explored changes in motivation (a single item motivation "ruler" [Mot∆], and the Brief Motivation Scale [BMS∆]), autonomous motivation (AR∆), personal control (PC∆), treatment control (TC∆), and confidence to reinitiate (Con∆) as potential mediators of the treatment effect, using logistic regression.

RESULTS

Logistic regression analysis including all potential mediators as predictors of initiation indicated the BMS∆ was the only statistically significant predictor (OR = 1.61, p = 0.010). When BMS∆ was removed Mot∆ (OR = 1.22, p = 0.002) and PC∆ (OR = 1.67, p = 0.002) were statistically significant predictors of initiation.

CONCLUSION

The MI-CBT intervention appeared to work primarily by increasing motivation to initiate DMT.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.