MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/cre2.70344

Медицинская библиотека · Clinical and experimental dental research · 2026

Prevalence of Osteoarthritis Using Cone Beam in Patients at the University of Cuenca.

Astudillo Uchupaille Andrea Michelle, Palacios Astudillo Iván Andrés, Abad Salinas Yulissa Raquel, Romero Rodríguez Valeria Paulina, Bravo Torres Wilson Daniel

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To determine the prevalence of temporomandibular joint (TMJ) osteoarthritis using Cone Beam Computed Tomography (CBCT) in patients from the Faculty of Dentistry at the University of Cuenca during the period 2017-2023.

METHODS

A descriptive, cross-sectional, quantitative study was conducted, evaluating 201 computed tomography scans obtained from the Imaging Department of the Faculty of Dentistry at the University of Cuenca from 2017 to 2023. A total of 402 temporomandibular joints were analyzed for imaging characteristics such as subarticular bone erosion, articular flattening, osteophytes, subchondral cysts, and sclerosis.

RESULTS

The prevalence of OA was 31.1%, with 8.5% of male patients and 22.6% of female patients diagnosed. Among the joints analyzed, 27.3% showed osteophytes, 7.4% showed erosion, and 17.4% showed pseudocysts.

CONCLUSION

Less than half of the joints analyzed showed signs of OA, with females being the most affected and ages 18 to 28 years being the most common.

Для цитирования: Astudillo Uchupaille Andrea Michelle, Palacios Astudillo Iván Andrés, Abad Salinas Yulissa Raquel, Romero Rodríguez Valeria Paulina, Bravo Torres Wilson Daniel. Prevalence of Osteoarthritis Using Cone Beam in Patients at the University of Cuenca.. Clinical and experimental dental research. 2026. DOI: 10.1002/cre2.70344.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.