MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Nederlands tijdschrift voor geneeskunde · 2015

[Digital necrosis after local anaesthesia with epinephrine].

Hutting Kor H, van Rappard Juliaan R M, Prins Alwin, Knepper Anneke B, Mouës-Vink Chantal M

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

To date, there is a lack of consensus concerning the application of local anaesthetics with epinephrine in fingers, due to the alleged risk of ischaemic complications.

CASE DESCRIPTION: We present the case of a 70-year old woman, with a medical history of diabetes mellitus and an ischemic cerebral infarct, who underwent operative trigger finger release under local anaesthetics with 1% lidocaine-epinephrine (1:100,000) solution. A few hours later, she developed persisting numbness and ischemic symptoms of the digits. Initial antithrombotic treatment with nadroparin did not resolve the issue, but vasodilatory treatment with nifedipine improved symptoms. Nevertheless, digital necrosis developed in the affected fingers several weeks later. Post-operatively, severe atherosclerosis was diagnosed in the affected hand.

CONCLUSION

The use of local anaesthesia in conjunction with epinephrine for surgery on digits does offer advantages, but caution is warranted for patients with risk factors predisposing for local circulatory insufficiency. Timely vasodilatory treatment with phentolamine is the preferred option for patients who develop acute ischaemia following local anaesthesia with epinephrine.

Для цитирования: Hutting Kor H, van Rappard Juliaan R M, Prins Alwin, Knepper Anneke B, Mouës-Vink Chantal M. [Digital necrosis after local anaesthesia with epinephrine].. Nederlands tijdschrift voor geneeskunde. 2015.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.