MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000501857

Медицинская библиотека · Nephron · 2019

Antiphospholipid Antibodies in Patients with Membranous Nephropathy.

Zhang Qiankun, Wang Yaomin, Xu Ying, Lan Lan, Chen Jianghua, Han Fei

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND/AIM: The aim of this study was to investigate the prevalence and significance of antiphospholipid antibodies in patients with membranous nephropathy (MN).

METHODS

Patients hospitalized with MN during June 2015 to June 2017 were selected and patients with minimal change disease (MCD) or focal segmental glomerulosclerosis (FSGS) in the same period were selected as controls.

RESULTS

Overall, 267 patients with MN and 131 patients with MCD/FSGS (n = 101 MCD and n = 30 FSGS) were analyzed. There was a significant difference in the detection rate of anti-β2-glycoprotein I (anti-β2-GPI) antibodies (11.9% in MN vs. 4.5% in MCD/FSGS, p = 0.018) and IgG-anti-β2-GPI antibodies (3.7% in MN vs. 0% in MCD/FSGS, p = 0.034) between the 2 groups. Anti-β2-GPI antibody-positive MN patients (n = 32) had a lower serum C4 level than anti-β2-GPI antibody-negative MN patients (n = 235; 21.6 ± 7.6 vs. 24.6 ± 7.1 mg/dL, p = 0.030). Anti-β2-GPI antibody-positive MN patients had significant improvement of serum creatinine compared to anti-β2-GPI antibody-negative patients after 24 weeks of treatment (p = 0.006).

CONCLUSIONS

Anti-β2-GPI antibody may play a role in the progression of MN, and this process might involve classic complement activation.

Для цитирования: Zhang Qiankun, Wang Yaomin, Xu Ying, Lan Lan, Chen Jianghua, Han Fei. Antiphospholipid Antibodies in Patients with Membranous Nephropathy.. Nephron. 2019. DOI: 10.1159/000501857.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.