MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/sap.0b013e318168db1c

Медицинская библиотека · Annals of plastic surgery · 2008

A comparative study of the medial crura of alar cartilages in unilateral secondary cleft nasal deformity: the validity of medial crus elevation.

Kim Young Seok, Cho Hyun Woo, Park Be-Young Yun, Jafarov Murod

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяВалидационное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

The purpose of this study was to confirm whether the medial crus on the cleft side is primarily hypoplastic compared with the noncleft side and to evaluate the displacement of the medial crus on the cleft side presenting the validity of the "medial crus elevation" method. Thirty unilateral cleft lip nasal deformity patients underwent medial crus elevation. The thickness, width, and length of the medial crus on both sides were measured. The difference in the height of both foot plates was also measured. There were no significant differences between the cleft and noncleft sides in width, thickness, or length except proximal thickness. The foot plate on the cleft side was displaced downward. The medial crus on the cleft side is not hypoplastic, and it is merely displaced downward. These results show the validity of the medial crus elevation method for the correction of secondary nasal deformities in cleft patients.

Для цитирования: Kim Young Seok, Cho Hyun Woo, Park Be-Young Yun, Jafarov Murod. A comparative study of the medial crura of alar cartilages in unilateral secondary cleft nasal deformity: the validity of medial crus elevation.. Annals of plastic surgery. 2008. DOI: 10.1097/sap.0b013e318168db1c.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.