m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Multiple sclerosis and related disorders · 2025

Оценка данных, подтверждающих многодисциплинарные функции подразделения по многоразовому склерозу: систематический обзор литературы.

СтатьяСистематический обзорНазвание и аннотация: Машинный перевод · не проверен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Savio Michael, Kearney Hugh, Giunti Guido

Аннотация

Множественный склероз (MS) является основной причиной нетравматических расстройств у молодых людей, затрагивающих когнитивные, моторы, сенсорные и эмоциональные функции. Текущее фармакологическое лечение дает ограниченные преимущества в плане обращения вспять существующего ущерба, подчеркивая необходимость комплексного подхода к уходу. Несмотря на широкое признание необходимости создания многопрофильной группы (МТР), в настоящее время нет ясности в отношении доказательств в поддержку каждого потенциального члена в идеальном подразделении по НР. МЕТОДЫ: Был проведен систематический обзор литературы в соответствии с руководящими принципами PRISMA с уделением особого внимания первоначальным исследованиям за последнее десятилетие, в ходе которых обсуждалась роль МДБ или конкретных специалистов в области здравоохранения в области МР. Обысканные базы данных включали PubMed и EMBASE. Были проанализированы и отобраны исследования на основе предопределенных критериев включения и исключения, и были получены данные о целях, методах и результатах исследований. Результаты: Первоначальный поиск получил 428 результатов от PubMed и 282 результатов от EMBASE, в результате чего общее число записей составило 710. Из них 98 были признаны дубликатами. 612 документов были просмотрены и 565 были исключены. Остальные 47 документов были оценены на предмет их соответствия установленным требованиям, а 20 документов были исключены. Исследования, проведенные в различных странах, свидетельствуют об улучшении результатов, достигнутых с помощью МДТ, в которых участвуют неврологи, медсестры, физиотерапевты, профессиональные терапевты, психологи и другие специалисты. Этот обзор способствует интеграции различных специалистов в систему ухода за НР. Однако в исследованиях существуют пробелы, особенно в том, что касается роли профессиональной терапии и стандартизации практики стационарной реабилитации. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Этот систематический обзор продемонстрировал наличие доказательств применения многодисциплинарного подхода к заботе о НР и поэтому поддерживает концепцию подразделения по НР для оптимизации результатов. В ходе этого обзора были также выделены области, в которых может потребоваться проведение будущих исследований в отношении членов и их роли в отделе по уходу за НР.
Оригинал публикации

Evaluating the evidence behind multidisciplinary roles for a multiple sclerosis unit: A systematic literature review.

BACKGROUND: Multiple sclerosis (MS) is a primary cause of non-traumatic disability in young adults, affecting cognitive, motor, sensory, and emotional functions. Current pharmacological treatments offer limited benefits in reversing existing damage, emphasizing the need for a comprehensive care approach. Whilst the need for a multidisciplinary team (MDT) is widely accepted, the evidence supporting each potential member in an ideal MS unit is not currently clear.

METHODS: A systematic literature review following PRISMA guidelines was conducted, focusing on original research studies from the past decade that discuss the role of MDTs or specific healthcare professionals in MS care. Databases searched included PubMed and EMBASE. Studies were screened and selected based on predefined inclusion and exclusion criteria, and data were extracted on study objectives, methods, and outcomes.

RESULTS: The initial search yielded 428 results from PubMed and 282 results from EMBASE, resulting in a total of 710 records. Of these, 98 were found to be duplicates. 612 papers were screened, and 565 were excluded. The remaining 47 papers were assessed for eligibility, and 20 papers were excluded. Studies from various countries highlight improved outcomes with MDTs involving neurologists, nurses, physiotherapists, occupational therapists, psychologists, and other specialists. The review supports the integration of diverse professionals in MS care. However, gaps exist in the research, particularly regarding the role of occupational therapy and standardization of inpatient rehabilitation practices.

CONCLUSION: This systematic review demonstrated evidence for the use of a multidisciplinary approach to MS care, and therefore is in favour of the concept of an MS unit to optimise outcomes. This review has also highlighted areas where future research may be needed regarding the members and their role in the MS care unit.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты