MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.4269/ajtmh.2003.68.583

Медицинская библиотека · The American journal of tropical medicine and hygiene · 2003

Co-infection with malaria and leptospirosis.

Wongsrichanalai Chansuda, Murray Clinton K, Gray Michael, Miller R Scott, McDaniel Philip, Liao Wilson J, Pickard Amy L, Magill Alan J

СтатьяПоддержка правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Malaria and leptospirosis are both common in the tropics. Simultaneous infections are possible, although not previously reported. We report two cases of malaria from an area of Thailand on the Thailand-Myanmar border with compelling serologic evidence of simultaneous acute leptospirosis. One was a case of infection with Plasmodium falciparum with acute and convalescent microscopic agglutination test (MAT) titers for Leptospira serovar icterohaemorrhagiae of 1:200 and 1:1,600, respectively. The other was a case of infection with P. vivax that seroconverted to a titer of 1:3,200 for Leptospira serovar bataviae. Additionally, there were five probable cases of leptospirosis with patent malaria parasitemia (three P. falciparum and two P. vivax) detected. Management of dual infections is complicated by their similar clinical presentations, and because the confirmatory diagnosis of malaria is readily available as opposed to that of leptospirosis. Treatment focusing on malaria mono-infections instead of dual infections could result in a delay of specific therapy for leptospirosis and possible consequences of serious complications.

Для цитирования: Wongsrichanalai Chansuda, Murray Clinton K, Gray Michael, Miller R Scott, McDaniel Philip, Liao Wilson J, Pickard Amy L, Magill Alan J. Co-infection with malaria and leptospirosis.. The American journal of tropical medicine and hygiene. 2003. DOI: 10.4269/ajtmh.2003.68.583.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.