MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1055/s-2006-931903

Медицинская библиотека · Journal of reconstructive microsurgery · 2006

Devastating massive knee defect reconstruction using the cornucopian chimera flap from the subscapular axis: two case reports.

Sano Kazufumi, Hallock Geoffrey G, Ozeki Satoru, Suzuki Hirohiko, Mawatari Reiko, Yoshino Keishiro, Hamazaki Masahiro

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Two cases of successful reconstruction of massive defects around the knee with multiple-island combined flaps based on the subscapular axis are reported. Both defects resulted from aggressive debridement for acute osteomyelitis after open fixation of high-energy fractures around the knee. In Case 1, a four-island combined flap consisting of the scapular flap, the lattissimus dorsi muscle flap, the serratus anterior muscle flap, and the scapular osseous flap, based on the same subscapular axis, was used. Partial bone transport using the Ilizarov apparatus was added as reinforcement of arthrodesis. In Case 2, a five-island combined flap, consisting of the scapular, parascapular flap, the lattissimus dorsi muscle flap, the serratus anterior fascial flap, and the scapular osseous flap, was used. Consequent ankylosis of the knee joint afforded the patient painless full weight bearing without secondary arthrodesis. Multiple-island combined flaps based on the subscapular axis can provide three-dimensional reconstruction of destructive knee defects.

Для цитирования: Sano Kazufumi, Hallock Geoffrey G, Ozeki Satoru, Suzuki Hirohiko, Mawatari Reiko, Yoshino Keishiro, Hamazaki Masahiro. Devastating massive knee defect reconstruction using the cornucopian chimera flap from the subscapular axis: two case reports.. Journal of reconstructive microsurgery. 2006. DOI: 10.1055/s-2006-931903.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.