Неознакомление с альтернативными диагнозами у пациентов с клиническими синдромами указывает на наличие множественных склерозов: поперечное исследование будущей группы стран СНГ в Барселоне.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Важно исключить альтернативные диагнозы для диагностики множественных склерозов (МС). Вместе с тем подробное описание альтернативных диагнозов у пациентов, у которых, как подозревается, MS вызывает клинически изолированный синдром (CIS), является ограниченным. ЦЕЛИ: Описание альтернативных диагнозов для пациентов, подающих в СНГ предложения в отношении MS. МЕТОДЫ: Мы провели описательный анализ пациентов из группы стран СНГ в Барселоне, включая лиц в возрасте до 50 лет, с предложением СНГ в отношении MS, но позднее диагностировали другие условия, помимо MS. Мы собрали клинические, биологические и радиологические данные и описали идентифицируемые альтернативные этиологии.Результаты: Из 1468 пациентов, входящих в группу стран СНГ в Барселоне, у 100 (6,8 процента) был диагностирован альтернативный диагноз. Наиболее распространенным неврологическим синдромом был оптический нейрит (43,0 процента). Четверо пациентов (4,0%) пострадали в результате провокационных демилинических поражений по крайней мере в двух типичных MS топографических снимках фонового магнитного резонанса (MRI), а 2 (2,0%) отвечали критериям McDonald MS 2017 года. Наиболее распространенными этиологиями были иммунные заболевания (42,0%), особенно MOGAD, за которыми следовали функциональные неврологические расстройства (15,0%) и сосудистые заболевания (10,0%). ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Целый ряд альтернативных диагнозов, встретившихся в ходе диагностического процесса MS, свидетельствует о необходимости исключить более точные объяснения, чем MS. Однако нынешние диагностические критерии MS позволяют эффективно выявлять пациентов без MS в этом контексте.