MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ejrad.2003.11.022

Медицинская библиотека · European journal of radiology · 2004

Comparison of metric analysis of spinal structures, exemplarily of the ligamentum flavum, obtained with CT and MRI.

Schulte T L, Heidenreich J O, Schilling A M, Stendel R, Pietilä T A, Hopfenmüller W, Brock M, Wolf K-J

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: Comparison of metric analysis of spinal structures, exemplarily of the ligamentum flavum, obtained with computed tomography (CT) (soft tissue window and bone window) and magnetic resonance imaging (MRI) (T1 and T2 weighted images).

MATERIAL AND

METHODS

Forty-six lumbar ligamenta flava of 46 patients (25 women and 21 men) were examined at a Somatom Plus 4 (Siemens, Erlangen, FRG) and at a 1.5 T clinical scanner (Magnetom Vision, Siemens, Erlangen, FRG). Two independent neuroradiologists measured the thickness of the ligamenta flava in mm. Statistics included Pearson's correlation coefficient and the intra-class correlation coefficient.

RESULTS

Mean values did not differ significantly. The correlation coefficients varied between 0.69 and 0.98. The best correlation occurred comparing the same techniques in different windowing and weighting (CT: r = 0.98; MRI: r = 0.95). Correlating different techniques the combination of CT bone window and T1 weighted images presented the best result (r = 0.75).

CONCLUSIONS

Because of the excellent correlation between the examined techniques CT as well as MRI can equally be used to measure distances of spinal structures.

Для цитирования: Schulte T L, Heidenreich J O, Schilling A M, Stendel R, Pietilä T A, Hopfenmüller W, Brock M, Wolf K-J. Comparison of metric analysis of spinal structures, exemplarily of the ligamentum flavum, obtained with CT and MRI.. European journal of radiology. 2004. DOI: 10.1016/j.ejrad.2003.11.022.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.