MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/1413-785220263401e297925

Медицинская библиотека · Acta ortopedica brasileira · 2026

PREVALENCE OF PALMARIS LONGUS TENDON AGENESIS IN A POPULATION OF MEDICAL STUDENTS.

Tagliacozzo Paola Dias, Cassillo Camila, Gali Julio Cesar, Dantas Wallace Rodrigo, Machado Leonardo Goya, Caetano Edie Benedito

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To assess the prevalence of palmaris longus (PL) tendon agenesis in a population of medical students.

METHODS

The presence of the palmaris longus tendon was evaluated using Schaeffer's test, applied bilaterally in 100 medical students, totaling 200 evaluated antimeres. The data were analyzed for unilateral or bilateral presence of the tendon, in relation to gender, laterality (right or left), and the occurrence of agenesis.

RESULTS

Agenesis of the palmaris longus tendon was observed in 32 out of 200 evaluated antimeres (16%). Among female participants, agenesis was identified in 21 antimeres (21%), whereas in males it was observed in 11 antimeres (11%). Tendon absence was more frequent in the left upper limb, regardless of gender.

CONCLUSION

The prevalence of palmaris longus tendon agenesis in the studied sample was 16%, with a higher frequency among females. Tendon absence was more common on the left side in both genders. Level of Evidence IV; Case series.

Для цитирования: Tagliacozzo Paola Dias, Cassillo Camila, Gali Julio Cesar, Dantas Wallace Rodrigo, Machado Leonardo Goya, Caetano Edie Benedito. PREVALENCE OF PALMARIS LONGUS TENDON AGENESIS IN A POPULATION OF MEDICAL STUDENTS.. Acta ortopedica brasileira. 2026. DOI: 10.1590/1413-785220263401e297925.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.