m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Journal of the International Neuropsychological Society : JINS · 2025

Копинг является движущей силой взаимоотношений между когнитивной усталостью и когнитивной изменчивостью при множественном склерозе.

СтатьяНазвание и аннотация: Машинный перевод · не проверен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Arnett Peter A, Riegler Kaitlin E, Thomas Garrett, Bradson Megan L, Sakamoto McKenna, O'Shea Dede U

Аннотация

ЦЕЛЬ: Средние уровни когнитивного функционирования, как правило, не показывают связи с саморегистрируемой когнитивной усталостью у лиц с множественным склерозом (PwMS), однако некоторые исследования показывают, что когнитивная изменчивость связана с когнитивной усталостью. Кроме того, было продемонстрировано, что решение этой проблемы является мощной движущей силой некоторых результатов, связанных с множественным склерозом (МС). Однако до настоящего времени решение этой проблемы не рассматривалось в качестве возможной движущей силы взаимосвязи между когнитивной усталостью и когнитивной изменчивостью в НР. В данном исследовании рассматривается эта взаимосвязь. Мы проверили 52 PwMS. Все участники прошли проверку по шкале утомления, вопроснику " Ориентация на проблемы с учетом опыта " и когнитивным тестам. В качестве конечных переменных использовались индексы изменчивости памяти и тесты внимания/исполнительного функционирования. В качестве ведущих использовались индексы выдерживания, активной работы и композитных справок. Результаты: Анализ взаимодействия в отношении показателей выноса избежавших сторон и композитных показателей выдерживания был значительным и составил соответственно 8 и 11% от общего объема внимания/функционального функционирования органов исполнительной власти. Взаимодействие показало, что при низких уровнях когнитивной усталости вариативность внимания/исполнительного функционирования сопоставима между группами с низким и высоким уровнем избежания и составными группами. Однако на высоких уровнях когнитивной усталости PwMS с использованием более низких уровней выдерживания избегателей (менее неадаптационная выносливость) продемонстрировали менее изменчивое внимание/исполнительное функционирование по сравнению с теми, кто использует более высокие уровни выносливости избегателей. Мы нашли аналогичную модель для составных групп по преодолению последствий. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: При высоких уровнях когнитивной усталости PwMS с использованием адаптивных методов сглаживания продемонстрировали меньшую степень изменчивости в плане внимания/исполнительного функционирования. Эти выводы следует рассматривать в контексте последствий для лечения.
Оригинал публикации

Coping is a moderator of relationships between cognitive fatigue and cognitive variability in multiple sclerosis.

OBJECTIVE: Mean levels of cognitive functioning typically do not show an association with self-reported cognitive fatigue in persons with multiple sclerosis (PwMS), but some studies indicate that cognitive variability has an association with cognitive fatigue. Additionally, coping has been shown to be a powerful moderator of some outcomes in multiple sclerosis (MS). To date, however, coping has not been considered as a possible moderator of the relationship between cognitive fatigue and cognitive variability in MS. The current study examined this relationship.

METHOD: We examined 52 PwMS. All participants were administered the Fatigue Impact Scale, the Coping Orientation to Problems Experienced Questionnaire, and cognitive tests. Indices of variability for memory and attention/executive functioning tests were used as outcome variables. Avoidant coping, active coping, and composite coping indices were used as moderators.

RESULTS: The interaction analyses for the avoidant coping and composite coping indices were significant and accounted for 8 and 11% of the attention/executive functioning variability outcome, respectively. The interactions revealed that at low levels of cognitive fatigue, attention/executive functioning variability was comparable between the low and high avoidant and composite coping groups. However, at high levels of cognitive fatigue, PwMS using lower levels of avoidant coping (less maladaptive coping) showed less variable attention/executive functioning scores compared with those using higher levels of avoidant coping. We found a similar pattern for the composite coping groups.

CONCLUSION: At high levels of cognitive fatigue, PwMS using adaptive coping showed less attention/executive functioning variability. These findings should be considered in the context of treatment implications.

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты