m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Headache · 2025

"Целезная вена" для проведения различия между множественным склерозом и мигренью.

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Машинный перевод · не проверен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Silvestri Giulia, Roccatagliata Luca, Tazza Francesco, Schiavi Simona, Coccia Alberto, Bandettini Di Poggio Monica, Cellerino Maria, Signori Alessio, Finocchi Cinzia, Uccelli Antonio, Inglese Matilde, Lapucci Caterina

Аннотация

ЦЕЛЬ: изучение в двух группах, включая пациентов с множественным склерозом (MS) и мигренью, i) распространенности "знака центральной вены" (CVS), ii) пространственного распределения позитивных повреждений CVS (CVS+), iii) порогового значения повреждений CVS+, позволяющих отличать MS от мигрени с высокой чувствительностью и специфичностью. МЕТОДЫ: В общей сложности 70 пациентов с синдромом MS/клинической изоляции и 50 пациентов в возрасте и в сексе с мигренью прошли 3-Т магнитно-резонансное сканирование. Оценка CVS проводилась в соответствии с нынешними руководящими принципами, за исключением восьми пациентов с мигренью, у которых не было повреждений белых веществ (ВМ). Для определения наилучшего порогового значения с точки зрения доли повреждений CVS+ и абсолютного числа повреждений CVS+, способных отличать MS от мигрени, был проведен анализ кривой эксплуатационных характеристик приемника. Результаты: В случае CVS+ и CVS объем лизий различался между отрицательными повреждениями (среднее значение - 1043 против 176,5 мм3 для группы MS; среднее значение - 35,1 против 52,2 мм3 для группы мигреней; p < 0,001 для всех). Более высокая доля повреждений CVS+ была связана с более высокой вероятностью диагностирования в качестве MS (скорректированный коэффициент вероятности 1,09, 95-процентный доверительный интервал [CI] 1,04-1,14; p < 0,001). Объем и количество повреждений CVS+ были выше в MS в отношении мигрени, как с учетом всего мозга, так и его субрегионов (p <0,001). Доля повреждений CVS+ в ячеистой и инфракрасной областях была выше в MS, чем в мигрени (p = 0,015 и p = 0,034, соответственно). Лучший основывающийся на пропорциях пороговый показатель CVS, позволяющий отличать MS от мигрени, составлял 35,0% (чувствительность 97,1%, специфичность 85,7%), а площадь под кривой 0,95 (95% CI 0,90-1,00). Правило "выбранного 6" представляется предпочтительным с точки зрения конкретности в отношении правила "избранного 3".ВЫВОДЫ: Предельный показатель доли CVS, составляющий 35,0%, позволяет проводить различие между MS и мигренью с высокой чувствительностью и специфичностью. В клинической среде может быть полезен алгоритм "выбрать 6".
Оригинал публикации

The "central vein sign" to differentiate multiple sclerosis from migraine.

OBJECTIVE: To investigate, in two cohorts including patients with multiple sclerosis (MS) and migraine, (i) the prevalence of the "central vein sign" (CVS), (ii) the spatial distribution of positive CVS (CVS+) lesions, (iii) the threshold of CVS+ lesions able to distinguish MS from migraine with high sensitivity and specificity.

METHODS: A total of 70 patients with MS/clinically isolated syndrome and 50 age- and sex-matched patients with migraine underwent a 3-T magnetic resonance imaging scan. The CVS was evaluated according to current guidelines, excluding eight patients with migraine who did not show white matter (WM) lesions. A receiver operating characteristic curve analysis was performed to identify the best threshold in terms of proportion of CVS+ lesions and the absolute number of CVS+ lesions able to differentiate MS from migraine.

RESULTS: Lesion volume was different between CVS+ and CVS negative lesions (median 1043 vs. 176.5 mm3 for MS cohort; median 35.1 vs. 52.2 mm3 for migraine cohort; p < 0.001 for all). A higher proportion of CVS+ lesions was associated with a higher probability of being diagnosed as MS (adjusted odds ratio 1.09, 95% confidence interval [CI] 1.04-1.14; p < 0.001). CVS+ lesion volume and number were higher in MS with respect to migraine, both considering the whole brain and its subregions (p < 0.001). The proportion of CVS+ lesions in juxtacortical and infratentorial areas was higher in MS than in migraine (p = 0.015 and p = 0.034, respectively). The best CVS proportion-based threshold able to differentiate MS from migraine was 35.0% (sensitivity 97.1%, specificity 85.7%) with an area under the curve of 0.95 (95% CI 0.90-1.00). The "select 6" rule seemed to be preferable in terms of specificity with respect to the "select 3" rule.

CONCLUSIONS: A CVS proportion-based threshold of 35.0% is capable of distinguishing MS from migraine with high sensitivity and specificity. The "select 6" algorithm may be useful in the clinical setting.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты