m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Multiple sclerosis (Houndmills, Basingstoke, England) · 2025

Оценка боли при множественном склерозе: проверка достоверности показателей результатов, сообщаемых пациентами, и точности инструментов проверки.

СтатьяНаблюдательное исследованиеВалидационное исследованиеНазвание и аннотация: Машинный перевод · не проверен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Yilmazer Cigdem, D'haeseleer Miguel, Soler Bernardita, Van Wijmeersch Bart, Solaro Claudio, Ciampi Ethel, Carcamo Claudia, Van Asch Paul, Cambron Melissa, Lamers Ilse, Feys Peter

Аннотация

Боль является обычным симптомом множественного склероза (MS). Для целей лечения существенно важное значение имеют надежность результирующих показателей боли и точность скрининговых инструментов. ЦЕЛИ: В рамках этого исследования изучалась возможность проверки надежности Neuropathic болеутоляющей шкалы (NPS), Neurophic болеутоляющих симптомов (NSI), краткой формы учета боли (BPI-SF), мускулоскелетного вопросника (NMQ), Douleur Neuropathique 4 (DN4) и болеутоляющего действия, а также точности DN4 и болеДЕКТ. :: МЕТОДЫ: Включены 110 человек, имеющих MS (средний возраст: 45,35 ± 12,73; расширенная шкала инвалидности (EDSS): 3 (внутренний диапазон, IQR: 2.6). Были проанализированы надежность (внутренняя последовательность, повторное испытание, погрешность измерений) и точность (область под кривой (AUC), специфичность, чувствительность, положительное прогнозное значение и отрицательное прогнозное значение). Все они включали в себя инструменты оценки боли (коэффициент корреляции внутри класса, МТП, (95% доверительного интервала, CI): 0,85 (0,79-0,89-0,89) (0,84-0,92)) и полную внутреннюю согласованность (αCronbach: 0,73-0,93). Достоверность результатов испытания NMQ была умеренной и существенной (Cohen's formula_0,54-0,87). Общая точность DN4 по сравнению с диагнозом невролога была приемлемой (AUC = 0,762), в то время как степень болеутоляющей способности была низкой (AUC = 0,682) и продемонстрировала недостаточную способность к прогнозированию. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Все меры по обезболиванию были надежными у пациентов с MS (PwMS). DN4 может использоваться для выявления нейропатической боли в названии MS.Clinical пробного реестра: Надежность и действительность итоговых мер для боли в MS https://register. CLINICTRIALs: gov/prs/appl/action/Select Protocol?sid=S000CRMD&selection=Edit&uid=U0006NAA&ts=2&cx=-jzvd6m регистрационный номер: NCT05742152.
Оригинал публикации

Assessing pain in multiple sclerosis: Test-retest reliability of patient-reported outcome measures and accuracy of screening tools.

BACKGROUND: Pain is a common symptom of multiple sclerosis (MS). The reliability of outcome measures for pain and the accuracy of screening tools are essential for treatment purposes.

OBJECTIVES: This study investigated the test-retest reliability of Neuropathic Pain Scale (NPS), Neuropathic Pain Symptom Inventory (NPSI), Brief Pain Inventory-Short Form (BPI-SF), Nordic Musculoskeletal Questionnaire (NMQ), Douleur Neuropathique 4 (DN4), and painDETECT, and the accuracy of DN4 and painDETECT.

METHODS: 110 persons with MS were included (mean age: 45.35 ± 12.73; Expanded Disability Status Scale (EDSS): 3 (Interquartile range, IQR: 2.6)). The reliability (internal consistency, test-retest, measurement error) and accuracy (area under the curve (AUC), specificity, sensitivity, positive predictive value, and negative predictive value) were analyzed.

RESULTS: All included pain assessment tools showed good test-retest reliability (Intraclass correlation coefficient, ICC, (95% confidence interval, CI): 0.85 (0.79-0.89)-0.89 (0.84-0.92)) and good-to-excellent internal consistency (Cronbach's α: 0.73-0.93). The test-retest reliability of NMQ was moderate to substantial (Cohen's κ = 0.54-0.87). The overall accuracy of DN4 compared to the neurologist's diagnosis was acceptable (AUC = 0.762), while that of painDETECT was poor (AUC = 0.682) and demonstrated inadequate predictive ability.

CONCLUSION: All pain outcome measures were reliable in patients with MS (pwMS). DN4 can be used to screen neuropathic pain in MS.Clinical trial registry name:Reliability and Validity of Outcome Measures for Pain in MS https://register.

CLINICALTRIALS: gov/prs/app/action/SelectProtocol?sid=S000CRMD&selectaction=Edit&uid=U0006NAA&ts=2&cx=-jzvd6m Registration number: NCT05742152.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты