MedElevator
Войти в исследования Оценка боли при множественном склерозе: проверка достоверности показателей результатов, сообщаемых пациентами, и точности инструментов проверки.
Аннотация
Боль является обычным симптомом множественного склероза (MS). Для целей лечения существенно важное значение имеют надежность результирующих показателей боли и точность скрининговых инструментов. ЦЕЛИ: В рамках этого исследования изучалась возможность проверки надежности Neuropathic болеутоляющей шкалы (NPS), Neurophic болеутоляющих симптомов (NSI), краткой формы учета боли (BPI-SF), мускулоскелетного вопросника (NMQ), Douleur Neuropathique 4 (DN4) и болеутоляющего действия, а также точности DN4 и болеДЕКТ. ::
МЕТОДЫ
Включены 110 человек, имеющих MS (средний возраст: 45,35 ± 12,73; расширенная шкала инвалидности (EDSS): 3 (внутренний диапазон, IQR: 2.6). Были проанализированы надежность (внутренняя последовательность, повторное испытание, погрешность измерений) и точность (область под кривой (AUC), специфичность, чувствительность, положительное прогнозное значение и отрицательное прогнозное значение). Все они включали в себя инструменты оценки боли (коэффициент корреляции внутри класса, МТП, (95% доверительного интервала, CI): 0,85 (0,79-0,89-0,89) (0,84-0,92)) и полную внутреннюю согласованность (αCronbach: 0,73-0,93). Достоверность результатов испытания NMQ была умеренной и существенной (Cohen's formula_0,54-0,87). Общая точность DN4 по сравнению с диагнозом невролога была приемлемой (AUC = 0,762), в то время как степень болеутоляющей способности была низкой (AUC = 0,682) и продемонстрировала недостаточную способность к прогнозированию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Все меры по обезболиванию были надежными у пациентов с MS (PwMS). DN4 может использоваться для выявления нейропатической боли в названии MS.Clinical пробного реестра: Надежность и действительность итоговых мер для боли в MS https://register. CLINICTRIALs: gov/prs/appl/action/Select Protocol?sid=S000CRMD&selection=Edit&uid=U0006NAA&ts=2&cx=-jzvd6m регистрационный номер: NCT05742152.
Название и аннотация на языке оригинала
Assessing pain in multiple sclerosis: Test-retest reliability of patient-reported outcome measures and accuracy of screening tools.
BACKGROUND
Pain is a common symptom of multiple sclerosis (MS). The reliability of outcome measures for pain and the accuracy of screening tools are essential for treatment purposes.
OBJECTIVES
This study investigated the test-retest reliability of Neuropathic Pain Scale (NPS), Neuropathic Pain Symptom Inventory (NPSI), Brief Pain Inventory-Short Form (BPI-SF), Nordic Musculoskeletal Questionnaire (NMQ), Douleur Neuropathique 4 (DN4), and painDETECT, and the accuracy of DN4 and painDETECT.
METHODS
110 persons with MS were included (mean age: 45.35 ± 12.73; Expanded Disability Status Scale (EDSS): 3 (Interquartile range, IQR: 2.6)). The reliability (internal consistency, test-retest, measurement error) and accuracy (area under the curve (AUC), specificity, sensitivity, positive predictive value, and negative predictive value) were analyzed.
RESULTS
All included pain assessment tools showed good test-retest reliability (Intraclass correlation coefficient, ICC, (95% confidence interval, CI): 0.85 (0.79-0.89)-0.89 (0.84-0.92)) and good-to-excellent internal consistency (Cronbach's α: 0.73-0.93). The test-retest reliability of NMQ was moderate to substantial (Cohen's κ = 0.54-0.87). The overall accuracy of DN4 compared to the neurologist's diagnosis was acceptable (AUC = 0.762), while that of painDETECT was poor (AUC = 0.682) and demonstrated inadequate predictive ability.
CONCLUSION
All pain outcome measures were reliable in patients with MS (pwMS). DN4 can be used to screen neuropathic pain in MS.Clinical trial registry name:Reliability and Validity of Outcome Measures for Pain in MS https://register.
CLINICALTRIALS: gov/prs/app/action/SelectProtocol?sid=S000CRMD&selectaction=Edit&uid=U0006NAA&ts=2&cx=-jzvd6m Registration number: NCT05742152.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.