DOI 10.12998/wjcc.v10.i35.13028
Multiple myeloma presenting with amyloid arthropathy as the first manifestation: Two case reports.
Аннотация
BACKGROUND
Multiple myeloma (MM) can be accompanied by amyloidosis, which occurs in a small number of patients and is characterized by deposition of light chains in the joints, leading to multiple myeloma-associated amyloid arthropathy (MAA). As a rare complication of MM, clinical manifestations of MAA are often similar to those of rheumatoid arthritis, and the two are easily confused.
CASE SUMMARY: In recent years, our center treated two patients of MM with amyloid arthropathy as the first manifestation, both of whom presented with polyarthritis. After treatment for MM, both patients achieved complete remission. However, subsequently, the two patients underwent hip arthroplasty for femoral neck fractures. Congo red staining and immunofluorescence of the joint tissues confirmed MAA after surgery. Eventually, one of the patients died of MM recurrence, while the other survived.
CONCLUSION
MAA should be regarded as an initial symptom of MM and should be taken seriously.
Полный текст на русском
Машинный перевод · не проверен
Основной совет: Амилоидная артрита, связанная с множественной миеломой, легко путается с другими типами артрита, когда он появляется в качестве первого проявления множественной миеломы. Задержка лечения может повлиять на прогноз. Мы сообщаем два случая множественной миеломы, появляющиеся с амилоидной артритом в качестве первого проявления.
ВВЕДЕНИЕ
Легкие цепи иммуноглобулина могут депонироваться в суставах и костях, приводя к амилоидной артриту, который в основном наблюдается в моноклональных гамма-патологиях. Приблизительно 20% случаев множественной миеломы (ММ) сопровождаются амилоидозом легких цепей (AL). Среди них 3,7%-9,2% пациентов имеют амилоидоз легких цепей, вовлекающий суставы, приводя к множеству амилоидной артритии, связанной с мультиплексной миеломой (МАА)[ 1 - 3 ]. МАА в основном проявляется симметричной ревматоидным фактором отрицательной неэрозивной полиартритом, который легко путается с ревматоидным артритом (РА). В последние годы наш отделение приняло и лечило двух пациентов с ММ с амилоидной артритией как первым проявлением. Здесь мы описываем два случая.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СЛУЧАЯ
Основные жалобы
Случай один: 74-летний мужчина, в марте 2018 года начал испытывать боль в обеих коленных суставах, а затем постепенно развивался боль в обеих локтях, плечах и бедрах.
Случай два: 68-летний мужчина посетил отделение ортопедии в Ноябрь 2017 из-за онемения левой руки.
Хронология текущего заболевания
Случай один: В августе 2018 пациент посетил отделение ревматологии из-за усилении боли в суставах. Лабораторное исследование было отрицательным по ревматоидному фактору (RF), антисероту цитрULLинированных пептидов (ACPA), антисероту ядерных антигенов, антисероту нейтрофилов-цитоплазматических антигенов (ANCA) и HLA-B27, при этом гемоглобин составил 99 г/л, сывороточный креатинин 175 мкмоль/л, сывороточный глобулин 38.2 г/л, лактат-дегидрогеназа 272 Ед/л, С-реактивный белок 58.7 мг/л и скорость оседания эритроцитов (ESR) 71 мм/ч. Согласно изображениям (см. ниже), пациент был диагностирован с серонегативным РА и лечился мепреднизолоном, лефлуномидом, технеций-метилен-бисфосфатом и триамцинолоном ацетонидом, введёнными в суставные полости обеих колен и плечевого сустава. Симптомы пациента уменьшились в определенной мере. В ноябре 2018пациент снова появился из-за ухудшения правой бедренной боли.
Второй случай: Его гемоглобин составил 116 г/л, уровень мочевины 162 мкмоль/л, мочевина положительная, и уровни сывороточных глобулинов и лактат-дегидрогеназы были нормальны. Согласно результатам магнитно-резонансной томографии (МРТ) (см. ниже), пациент был диагностирован с синдромом карпального канала и прошел медицинскую обработку нервная разгрузка и дезкомпрессия, последовавшая за улучшением симптомов. В ноябре 2018пациент развил онемение и жесткость в обеих руках и пошел в ревматологическое отделение.
История прошлых заболеваний
Случай один: Пациент имел гипертонию в течение предыдущих 10 лет, которая хорошо контролировалась лекарственной терапией.
Случай два: Пациент имел гипертонию в течение предыдущих 2 лет, которая хорошо контролировалась лекарственной терапией.
Личная и семейная история
У двух пациентов отсутствовали предыдущая или семейная история подобных заболеваний.
Физическое обследование
Случай один: Физическое обследование выявило болезненность в плечах, локтях, и коленей с ограниченной подвижностью, отек коленей с обеих сторон с повышением температуры кожи, а правое колено было более тяжелым.
Кейс два: Физический осмотр показал, что метакарпофаланжевые суставы (МКП) и проксимальные интерфаланжевые суставы (ПИФ) обеих рук были жесткими в фиксированной позиции и не могли сгибаться, а также с ограниченной подвижностью суставов запястья и колена с обеих сторон.
Лабораторные исследования
Кейс один: В ноябре 2018, гемоглобин пациента был 93 г/л, сывороточный креатинин 391 мкмоль/л, сывороточный гамма-глобулин 28.5 г/л, сывороточный бета-глобулин2-микроглобулин 12192.1 нг/мл, с нормальным лактат-дегидрогеназой. Его 24-часовой мочевинный белок был 5.41 г. Иммунофиксация электрофороеза показала, что IgG-λ тип М-белок составлял 14.9%, мочевой λ-легкого цепи концентрация была 574 мг/л (κ-легкая цепь 20.4 мг/л), и периферийный кровь λ-свободный легкий цепь концентрация была > 735 мг/л (κ свободный легкий цепь 463 мг/л). Биопсия костного мозга показала, что плазмоциты составляли 62% от клеток. Иммунофенотипирование показало, что клетки были клональными плазмоцитами. Кариотипный анализ показал супердиплоидный комплекс кариотипа. Флуоресцентная интрахроматная гибридизация (FISH) [включая del(17p), IgH транслокации, del13, 1q21 приобретение, и Rb1 удаление] были отрицательными.
Кейс два: На лабораторной исследовании, RF, ACPA, анти-ядерный антител, ANCA, HLA-B27 были отрицательными, в то время как гемоглобин был 60 г/л, сывороточный креатинин 560 мкмоль/л, сывороточный гамма-глобулин 23.5 г/л, лактат-дегидрогеназа 156 Ед/л, и сывороточный бета-микроглобулин2нг/мл. Сывороточный иммунофиксация электрофороез показал, что κ-тип М-белок составлял 11757.8 %, мочевой κ-легкий цепь концентрация была 6.3мг/л (λ-легкий цепь был меньше нижней границы), сывороточный κ свободный легкий цепь > 2610 мг/л, λ свободный легкий цепь 1940 мг/л, и к:λ > 35.6 . Биопсия костного мозга показала, что плазмоциты составляли 54.494% от клеток. Иммунофенотипирование показало, что клетки были клональными плазмоцитами. 70Кариотип был нормальным, и MM-FISH (тот же, что и у кейса один) были отрицательными.
Изображения
Кейс один: МРТ шеи и коленных суставов (Рисунок ) показал полную разрыв тендинуса супраспинатуса правого плеча, вторую степень абразию гленохумеральной артicularной хряща, акромион-дельтоидный мешок, и длинный голова тендинуса бiceps, а также большое количество гиперплазии синовиальной ткани, дегенерация коракохумерального связки, левый сустав плеча акромион-дельтоидный субкапсульный, и длинный голова тендинуса бiceps, сопровождаемый большим количеством аномальной синовиальной ткани. МРТ также 1 показало правый коленный сустав постerior угол повреждения третьей степени, двойной капсульный слой слезы (очевидно слева и проникающий в головку бедра и соседнюю мягковатую ткань), второстепенная остеоартроз обеих бедр, и экссудат правого бедренного сустава. Цветной доплер ультразвук правого плеча показал небольшое количество вязкой жидкости в артикуляционной полости правого плеча, эрозию костей правого плеча, серьезную гиперплазию синовиальной ткани правого плеча с серьезной синовитом, и теносиновит длинной головы правого бiceps.
Рисунок Кейс 1 : Синовиальная гиперплазия плеча; Б: Повреждение мениска колена; В и Г: Эрозия головки бедра с гиперплазией окружающей синовиальной ткани.
Кейс два: В ноябре 1, МРТ левого плеча и запястья (Рисунок ) показал частичное повреждение левого супраспинатуса, длинный голова тендинуса бiceps, экссудат акромион-дельтоидного мышца, бурса экссудат вокруг субкапсулярного, гленохумерального сустава, экссудат запястья с гиперплазией синовиальной ткани, горизонтальный флексор теносиновит, и легкое отек в медианном нерве 2018.
Рисунок 2017Кейс 2 : МРТ плеча и запястья в область для бега.
Рисунок 2 Пример 2: МРТ плечевого и запястного суставов 2017. А и Б: Эффузия подкапсулярной области плечевого сустава; В и Г: Эффузия запястного сустава с гиперплазией синовиальной ткани.
В ноябре 2018, МРТ всего позвоночника и таза показала множество фокусов повышенной интенсивности на Т2WI/T1WI в каждом позвонке и множество аномальных фокусов сигнала в мягких тканях таза, затрагивающих оба сустава бедренной кости и ее шейки (Рисунок 3A ).
Рисунок 3 Пример 2: МРТ бедренного сустава и 3D обследование. А: Эрозия шейки бедренной кости с окружающей синовиальной гиперплазией в 2018; Б-Д: Фрагмент бедренной кости правой шейки in 2019.
ОБЩИЙ Диагноз
Пример один: Пациент был диагностирован с множественной миеломой (IgG-λ тип, D-S стадия IIIB, ISS стадия III, R-ISS стадия II).
Пример два: Пациент был диагностирован с множественной миеломой (κ тип лёгкого цепи, D-S стадия IIIB, ISS стадия III, R-ISS стадия II).
ЛЕЧЕНИЕ
Пример один
Ему был назначен режим VCD (бортезомиб + циклофосфамид + дексаметазон) на 3 циклов. После последней химиотерапии реакция на заболевание (согласно критериям Международной рабочей группы по миеломе) достигла полного ремиссии (CR), и уровень креатинина стабилизировался на 120 μmol/L. После лечения боль в коленном суставе пациента улучшилась. Однако симптомы в обеих бедренных суставах не уменьшились. МРТ бедренных суставов (Рисунок 4 ) показало старую фрагментацию левой шейки бедренной кости с жидкостью в суставе и гиперплазией синовиальной ткани, затрагивающей головку плечевого кости и тазовую кость; огромную кистозную твердую массу в мягких тканях вокруг левого бедренного сустава, которая была признана синовиальной кистой с пигментированной виллонодулярной гиперплазией, соединенной с полостью сустава; аномальные изменения в правой шейке бедренной кости; жидкость в правом суставе с гиперплазией синовиальной ткани; и отек в мягких тканях вокруг левого бедренного сустава (пространство между боковыми мышцами). Аспирация левого бедренного сустава показала амилоидоз и гиперплазию фиброзно-гранулярной ткани. Стaining Congo red и кристаллического виолета был положительным (Рисунок 5A и B ), что подтверждает полиартрит амилоидоза. Позже была выполнена замена левого бедренного сустава, и боль уменьшилась. Последующий патологический анализ показал большое количество амилоида и кальцификации в головке бедренной кости и синовиальной ткани. При поляризованном свете наблюдалось яблочно-зеленое двойное преломление, при этом κ лёгкая цепь была отрицательной, а λ лёгкая цепь положительной. Был сделан четкий диагноз амилоидоза суставов, и MAA был признан.
Рисунок 4 Пример 1: МРТ бедренного сустава и 3D обследование в 2019. А-С: Старая фрагментация левой шейки бедренной кости и синовиальная киста вокруг левого бедренного сустава; Д: Ломкость левой бедренной кости.
Рисунок 5 Пример 1 и Пример 2: Стaining Congo red и иммунно-флуоресценция. А: Стaining Congo red ×200 (+); Б: Иммунно-флуоресценция с λ лёгкой цепью (+); В: Стaining Congo red ×200 (+); Г: Иммунно-флуоресценция с κ лёгкой цепью (+).
Пример два
Режим VCD был назначен на четыре цикла. После последней химиотерапии достигнута CR, исчезли онемение и боль в руках, частично улучшилась жесткость суставов (MCP и PIP обеих рук имели ограниченную подвижность но вернулись к углу изгиба примерно 45°), и уровень креатинина стабилизировался на 280 μmol/L. Однако пациент развил боль в обеих бедренных суставах во время третьего курса лечения, которая постепенно усугублялась, преимущественно справа. МРТ обеих бедренных суставов (Рисунок 3B - D ) показало фрагментацию правого бедренного сустава и шейки с аномальной интенсивностью сигнала на месте разрыва, патологические фрагменты, жидкость в правом суставе с большим количеством гиперплазии синовиальной ткани, и аномальная интенсивность сигнала на шейке и головке левого бедренного сустава. Была выполнена замена правого бедренного сустава. Постоперационный патологический анализ показал, что ткань сустава положительна по стaining Congo red (Рисунок 5C и D ). При поляризованном свете наблюдалось яблочно-зеленое биотрение. На иммунно-флуоресценции κ лёгкая цепь была положительной, а λ лёгкая цепь отрицательной (Рисунок 5C и D ). Был сделан четкий диагноз амилоидоза суставов, и MAA был признан.
РЕЗУЛЬТАТЫ И СЛЕДСТВИЯ
Пример один
Боль в левом бедренном суставе пациента уменьшилась после операции. Через два месяца боль в правом бедренном суставе снова увеличилась. МРТ показало фрагментацию правого бедренного сустава. Пациенту была выполнена замена правого бедренного сустава. Патологический анализ показал локальный амилоидоз. Было проведено дальнейшее лечение после операции, и пациент умер от рецидива ММ в октябре 2019.
Пример два
Пациент восстановился после операции без осложнений. Позже он завершил пять циклов последующего наблюдения режима VCD и достиг sCR (строго полной ремиссии) после 8th курса. Однако ограниченная подвижность суставов обеих рук не улучшилась.
ДИСКУССИЯ
Остеолитические опухоли у пациентов с ММ могут затрагивать суставы и часто связаны с депозицией лёгких цепей амилоида, то есть MAA, которая является редким осложнением ММ. Нет различий по полу при возникновении MAA, и средний возраст при диагностике составил 58.6 лет[ 4 ]. Клинические проявления неспецифичны и часто похожи на РА[ 5 ]. Основные проявления — утренняя жесткость, отек и болезненность мягких тканей вокруг суставов с ограниченной подвижностью суставов. Наиболее часто затрагиваются плечевые суставы, затем коленные, запястные, бедренные и метакарпофаланговые суставы[ 6 ]. Некоторые пациенты испытывают переломы из-за повреждения костей суставов[ 4 ]. Может появляться «покров плеча», и это может сопровождаться другими проявлениями, связанными с депозицией амилоида, такими как синдром туннеля кarpal, макроглоссия, отек мягких тканей и подкожные узлы.
А обзор данных показал, что было зарегистрировано около 122 случаев MAA из стран, кроме Китая. Два случая, описанных в этой статье, могут быть первыми в Китае. Исследование показало, что 62% пациентов имели историю артрита в 1-84 мес (медиана 11 мес) до диагностики ММ, 30% пациентов диагностированы на ранней стадии РА, и только в восьми пациентах артрит и ММ диагностированы одновременно[ 4 , 7 ]. Большинство случаев MAA были отмечены ревматологами или ортопедами, и только пять пациентов были обнаружены гематологами, включая двух пациентов из этой статьи. Кроме того, два пациента в этой статье первоначально обращались к ревматологии и ортопедии[ 4 ]. Общая лабораторная проверка у пациентов с MAA неспецифична. Одна третья пациентов показала повышение ESR, в то время как RF и циклический цитруллиновый пептид (CCP) были отрицательными[ 4 , 8 ]. Две трети пациентов имели почечную недостаточность и анемию. Средний возраст двух пациентов в этой статье составил 71 лет, и среднее время от появления симптомов до диагностики составило примерно 48 мес. При диагностике у обеих пациентов был полиартрит, и все ревматологические показатели были отрицательными. Пример 1 первоначально имел боль в коленном суставе, которая развивалась в несколько больших суставов. Пример 2 в основном показывал онемение и жесткость обеих рук, и постепенно развивался боль в плече, запястье и бедре. Хотя оба пациента имели проявления полиартрита, первые места были в пальцевых и коленных суставах, что немного отличалось от тех, что описаны в литературе. После того как оба пациента получили лечение, связанное с РА (включая глюкокортикостероиды), они достигли определенной степени облегчения, но время поддержания было коротким. Оба пациента при первом посещении имели легкую анемию и почечную недостаточность, но из-за наличия гипертонии и нормального мочеиспускания их не считали серьезными.
МРТ является наиболее чувствительным инструментом для ранней диагностики поражений РА, которые в основном проявляются гиперплазией синовиальной ткани, отеком мозговой ткани и легкими эрозиями поверхности сустава. Предыдущие отчеты показали, что ранние проявления МАА похожи на РА. МАА показывает низкую или умеренную интенсивность сигнала на T1- и T2-взвешенных изображениях, узкую синовиальную ткань с гиперплазией, подхондральные изменения и отек мышц, связанных с нервами. На кистозной области может наблюдаться высокий сигнал T2 . Сигнал амилоида вокруг сустава может быть слегка усилен при использовании контраста[ 4 , 9 , 10 ]. A компьютерная томография (КТ) соответствовала амилоидозу. Типичные изображения включают отек мягких тканей около суставов, остеопороз вокруг суставов и подхондральную кистозную дегенерацию с укрепленными краями[ 11 ]. Использование позитронно-эмиссионной томографии с компьютерной томографией (PET-CT) в амилоидозе ограничено, и только два случая показали умеренное увеличение потребления флуородексиглюкозы в зонах депозиции амилоида в тканях вокруг суставов[ 12 ]. Два пациента в этой статье были обследованы МРТ на ранней стадии, что явно указывало на наличие гиперплазии синовиальной ткани, сустава сборка, и окружающая воспаление, и согласуется с литературой. В частности, когда два пациента в этом исследовании были диагностированы с ММ, их МРТ коленного сустава показала разрушение шейки бедренной кости, что отличается от того, что отмечено в литературе. Подходящая причина требует дальнейших исследований. 4 ], 60% пациентов с МАА были диагностированы путем патологического исследования синовиальной ткани, в то время как один пациент был диагностирован обнаружением амилоида в синовиальной жидкости. Многие исследования было показано, что в костном мозге и синовиальных тканях пациентов с РА присутствуют B-клетки и плазмоциты, и их роль включает в производство антител, активацию CD4+ T-клеток и изменение профиля цитокинов для усиления воспаления[ 11 ]. Интересно, что гистологический анализ синовиальных тканей у пациентов с МАА показал присутствие CD68+ и CD3+ моноклеточных воспалительных клеток (синовиальные макрофаги) в синовиальной оболочке и синовиальных отложениях, вместо CD20+ B-клеток и CD38+ плазмоцитов. Электронная микроскопия показала, что синовиальные макрофаги поглощают амилоид[ 9 ]. Элсаман и др. [ 4 ] дополнительно обнаружили, что у всех пациентов, прошедших синовиальную биопсию, в любом МАА воспалительном отложении не было найдено фенотипа плазмоцитов, и некоторые образцы показывали дефицит плазмоцитов. Это отличается от синовиальной патологии у пациентов с РА. Это доказывает, что МАА является хронической синовитом, а не инвазией B-клеток или плазмоцитов, и характеризуется легкой синовитом без инфильтрации плазмоцитов. Хотя два пациента, описанных в этой статье, не прошли синовиальную биопсию, они после операции прошли биопсию сустава. Стaining Congo red был положительным с ярко-зеленым бисекционным эффектом под поляризованным светом. Иммунофлуоресценция была положительной для κ и λ лight-цепей. Эти данные подтверждают амилоидоз тканей сустава. 13 , 14 ]. Поскольку количество описанных случаев МАА относительно мало, существует нет единого лечения. Литература в основном фокусируется на лечении ММ. Сначала были выбраны регимены на основе мелфалана и иммуномодуляторов, включая МР (мелфалан и преднизон) и ТД (тальидомид и дексаметазон)[ Дополнительно, другие методы лечения также используются для лечения МАА[ 3 , 15 - 18 ]. В отчетах, включенных в эту статью, 10 пациентов получили лечение на основе бортезомиба, из которых шесть улучшили симптомы суставов, в то время как четыре прошли замену тазобедренного сустава из-за отсутствия улучшения или ухудшения симптомов. Все пациенты, прошедшие замену сустава, имели симптомы артрита более 2 лет до диагностики ММ. Следовательно, мы предполагаем, что возникновение переломов может быть связано с продолжительностью болезни. Три исследования описали двух пациентов, которые использовали моноклональный антитела против интерлейкина-6 рецептора (токилизумаб) и одного пациента, получившего моноклональный антитела против человеческого фактора торможения (адалумумаб) для лечения МАА. Интересно, что все три пациента показали улучшение симптомов, и молекулярная основа может быть связана с участием интерлейкина-6 рецептора и фактора торможения в патогенезе ММ[ 19 , 20 ]. В настоящем исследовании два пациента получили регимен VCD и достигли идеального терапевтического эффекта. Однако, так как серьезные суставные заболевания уже были присутствовали при первичной диагностике, и болезнь прогрессировала с возникновением переломов во время лечения, два пациента в конечном итоге прошли операцию вместо медикаментозного лечения. В этом отношении рекомендуется, чтобы при первоначальном оценке ММ обращать внимание на больные суставы. Если обнаружены аномальные суставы или кости, можно использовать раннее прекращение для предотвращения переломов и улучшения качества жизни пациента. В двух пациентах во время первоначальной диагностики ММ не было обнаружено переломов, но они демонстрировали разные прогрессии и прогнозы в поздней стадии. Хотя кариотип касательно случая 1 показал полиплоидные аномалии, не было генетических показателей плохого прогноза, связанных с миеломой; поэтому это не может быть одной причиной плохого прогноза. ММ часто приводит к остеолизису, но вовлечение суставов часто связано с отложением лёгкого цепи амилоида. Отложение амилоида в суставе и окружающих тканях вызывает артрит и является редкой осложнением ММ. Клиническая картина МАА не имеет специфичности и похожа на РА. Однако, RF и CCP у МАА обычно отрицательны; поэтому МАА в частности должен быть достаточно исключён перед диагностикой серонегативного РА. МАА характеризуется плазмоцитарными опухолями и пациентов следует соответствующим образом проверять. При наличии симптомов CRAB, скрининг сыворотки и мочи М-белка может выявить большинство плазмоцитарных заболеваний. Кроме того, если пациенты положительны по М-белку, вероятность ММ должна быть дополнительно оценена. МРТ может оценивать и артрит, и костные поражения, связанные с ММ. В настоящее время синовиальная биопсия является единственным способом подтверждения МАА. Кроме того, хотя случаи, когда ММ предшествует диагностике МАА, редки в литературе, при возникновении артрита у пациентов с ММ следует учитывать вторичный МАА. Что касается лечения, мы по-прежнему лечим множественную миелому с помощью лекарств. Хирургическое вмешательство проводится только при серьезных осложнениях имеют финансирование исследований от Soochow Science and Technology Development Plan SLT201922.
CARE Checklist (2016) statement: Авторы прочитали CARE Checklist (2016), и рукопись была подготовлена и переписана в соответствии с CARE Checklist (2016).
Provenance and peer review: Несolicited article; Externally peer reviewed.
Peer-review model: Single blind
Peer-review started: 14 августа 2022
First decision: 5 сентября 2022
Article in press: 8 ноября 2022
Specialty type: Hematology
Country/Territory of origin: Китай
Peer-review report’s scientific quality classification
Grade A (Excellent): 0
Grade B (Very good): B, Б
Класс С (Хорошо): C, C
Класс D (Средний): 0
Класс E (Плохой): 0
P-Рецензент: Du X, Китай; Giudice MLD, Италия; Ishida T, Япония; Salimi M, Иран S-Редактор: Liu JH L-Редактор: A P-Редактор: Liu JH
1 Goldberg A Brodsky I Mccarty D Multiple myeloma with paramyloidosis presenting as rheumatoid disease Am J Med 1964 37 653 658 14215852 10.1016/0002-9343(64)90078-6
2 Gordon DA Pruzanski W Ogryzlo MA Little HA Amyloid arthritis simulating rheumatoid disease in five patients with multiple myeloma Am J Med 1973 55 142 154 4722853 10.1016/0002-9343(73)90162-9
3 Alpay N Artim-Esen B Kamali S Gül A Kalayoğlu-Beşişik S Amyloid arthropathy mimicking seronegative рheumatoid arthritis in multiple myeloma: case reports and review of the literature Amyloid 2009 16 226 231 19922335 10.3109/13506120903421785
4 Elsaman AM Radwan AR Akmatov MK Della Beffa C Walker A Mayer CT Dai L Nativ S Rygg M Atsali E Saijo K Ogdie AR Srinivasulu N Fathi N Schumacher HR Pessler F Amyloid arthropathy associated with multiple myeloma: a systematic analysis of 101 reported cases Semin Arthritis Rheum 2013 43 405 412 23992800 10.1016/j.semarthrit.2013.07.004
5 Fautrel B Fermand JP Sibilia J Nochy D Rousselin B Ravaud P Amyloid arthropathy in the course of multiple myeloma J Rheumatol 2002 29 1473 1481 12136908
6 Diaz-Perez JA Conway SA Zuo Y Nielsen GP Selig M Rosenberg AE Амилоидная артритопатия: обзор. Adv Anat Pathol 2021 28 415 425 34516450 10.1097/PAP.0000000000000317
7 Yang Y Chen L Jia Y Liu Y Wen L Liang Y An Y Chen S Su Y Li Z Моноклональная гаммопатия в ревматических заболеваниях Clin Rheumatol 2018 37 1751 1762 29532268 10.1007/s10067-018-4064-8
8 Weyand CM Seyler TM Goronzy JJ Белки в синовиите ревматоидного артрита Arthritis Res Ther 2005 7 Suppl 3 S9 12 15960820 10.1186/ar1737 PMC2833971
9 Pessler F Ogdie AR Mayer CT Kretzschmar WW Dai L Elsaman AM Einhorn E Krenn V Schumacher HR Амилоидная артритопатия, связанная с множественной миеломой: полиартрит без синовиальной инфильтрации клеток CD20+ или CD38+ Амилоид 2014 21 28 34 24286442 10.3109/13506129.2013.862229 PMC3956491
10 McQueen FM Issa S Является ли ревматоидный артрит биологической болезнью крови с предпочтением к суставам? Med Hypotheses 2014 82 266 270 24447777 10.1016/j.mehy.2013.12.007
11 Askling J Fored CM Baecklund E Brandt L Backlin C Ekbom A Sundström C Bertilsson L Cöster L Geborek P Jacobsson LT Lindblad S Lysholm J Rantapää-Dahlqvist S Saxne T Klareskog L Feltelius N Лимфомные малигнизации в ревматоидном артрите: риск и характеристики после воздействия противовоспалительных препаратов туморной некрозы Источник: Dis 2005 64 1414 1420 15843454 10.1136/ard.2004.033241 PMC1755232
12 Sabaté-Llobera A Llinares E Vallansot R Landeyro J Gámez-Cenzano C Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography/Computed Tomography in Amyloid Arthropathy Associated to Multiple Myeloma J Clin Rheumatol 2020 26 20 23 29620592 10.1097/RHU.0000000000000768
13 Sahin F Soyer NA Saydam G Vural F Tombuloglu M Argin M Ertan Y Amyloid deposition in knee and ankle joints in the course of multiple myeloma Joint Bone Spine 2007 74 209 211 17350311 10.1016/j.jbspin.2006.04.009
14 Cho YJ Chun YS Rhyu KH Park YK Ryu KN Park JS Liang H Jung GY Shin WJ Amyloid Arthropathy of the Hip Соединение с множественной миеломой: отчет о случае. Поясная кость 2016 28 127 131 27536655 10.5371/hp.2016.28.2.127 PMC4972887
15 Хуо Хуэй В. Динг ЦСЛ Тондун АА Рентгенологические нарушения в полиартicularной амилоидной артрите и миопатии при множественной миеломе: отчет о случае. Am J Case Rep 2018 19 1398 1404 30470733 10.12659/AJCR.911212 PMC6266628
16 Гиделли ГМ Барделли М Берти Г Селви Е Амилоидная артрита: когда ревматолог встречается с гематологом. J Clin Rheumatol 2016 22 285 286 27464780 10.1097/RHU.0000000000000404
17 Ямада С Тахаши В Маруямая Х Мочизуки К Ёшида А Кая Х Окумуро Х [Множественная миелома диагностирована из-за развития амилоида артрит] Риншо Кетсюэки 2019 60 791 796 31391368 10.11406/rinketsu.60.791
18 Милке Ф. Швейгерт М. Безопасная терапия адализумабом при ревматоидном артрите у пациента с предшествующим множественным миеломой Нат Клиник Практ Ревматол 2008 4 218 221 18301411 10.1038/ncprheum0761
19 Матсуяма Т. Нагашима Т. Хонне К. Камата Т. Ивамото М. Оказаки Х. Сато К. Озава К. Минота С. Успешное лечение пациента с ревматоидным артритом и мультиплексной миеломой IgA-κ с токилизумабом Внешняя медицина 2011 50 639 642 21422694 10.2169/internalmedicine.50.4636
20 Шютц Н. Марк-Херманн Е. [Ревматоидный артрит и множественная миелома как сопутствующее заболевание. Может ли токилизумаб быть терапией вариант? Z Rheumatol 2012 71 78 82 22286359 10.1007/s00393-011-0931-2
Полный текст источника
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ This article is an open-access article that was selected by an in-house editor and fully peer-reviewed by external reviewers. It is distributed in accordance with the Creative Commons Attribution NonCommercial (CC BY-NC 4.0) license, which permits others to distribute, remix, adapt, build upon this work non-commercially, and license their derivative works on different terms, provided the original work is properly cited and the use is non-commercial. See: https://creativecommons.org/Licenses/by-nc/4.0/
Core Tip: Multiple myeloma-associated amyloid arthropathy is easily confused with other types of arthritis when it appears as the first manifestation of MM. Delayed treatment may affect prognosis. We report two cases of MM presenting with amyloid arthropathy as the first manifestation.
INTRODUCTION
Immunoglobulin light chains can be deposited in the joints and bones, leading to amyloid arthropathy, which is mainly observed in monoclonal gammopathies. Approximately 20% of multiple myeloma (MM) cases can be accompanied by immunoglobulin light chain (AL) amyloidosis. Among them, 3.7%-9.2% of patients have AL amyloidosis involving the joints, leading to multiple myeloma-associated amyloid arthropathy (MAA)[ 1 - 3 ]. MAA mainly manifests as symmetric rheumatoid factor-negative non-erosive polyarthritis, which is easily confused with rheumatoid arthritis (RA). In recent years, our department admitted and treated two patients with MM with amyloid arthropathy as the initial manifestation. Here, we have described the two cases.
CASE PRESENTATION
Chief complaints
Case one: A 74-year-old man, developed pain in both knee joints in March 2018, followed by gradual development of pain in both elbows, shoulders, and hips.
Case two: A 68-year-old man visited the orthopedics department in November 2017 due to numbness in his left hand.
History of present illness
Case one: In August 2018, the patient visited the rheumatology department because of increased joint pain. Laboratory examination was negative for rheumatoid factor (RF), anti-cyclic citrullinated peptide antibodies (ACPA), anti-nuclear antibody, anti-neutrophil cytoplasmic antibodies (ANCA), and HLA-B27, while hemoglobin was 99 g/L, serum creatinine 175 μmol/L, serum globulin 38.2 g/L, lactate dehydrogenase 272 U/L, C-reactive protein 58.7 mg/L, and erythrocyte sedimentation rate (ESR) 71 mm/h. According to imaging examinations (see below), the patient was diagnosed with seronegative RA and treated with methylprednisolone, leflunomide, technetium methylene bisphosphate, and triamcinolone acetonide injected into the joint cavities of both knees and shoulders. The patient’s symptoms improved to a certain extent. In November 2018, the patient presented again due to worsening right hip pain.
Case two: His hemoglobin level was 116 g/L, serum creatinine 162 μmol/L, urine protein was positive, and serum globulin and lactate dehydrogenase levels were normal. According to magnetic resonance imaging (MRI) results (see below), the patient was diagnosed with carpal tunnel syndrome and underwent median nerve release and decompression surgery, followed by an improvement in the symptoms. In November 2018, the patient developed numbness and stiffness in both hands and went to the rheumatology department.
History of past illness
Case one: The patient had hypertension for the previous 10 years, which was well controlled by drug therapy.
Case two: The patient had hypertension for the previous 2 years, which was well controlled by drug therapy.
Personal and family history
Two patients had no previous or family history of similar illnesses.
Physical examination
Case one: Physical examination revealed tenderness in the shoulders, elbows, and knees with limited mobility, swelling of the knees on both sides with elevated skin temperature, and the right knee joint was more severe.
Case two: Physical examination showed that the metacarpophalangeal joints (MCP) and proximal interphalangeal joints (PIP) of both hands were stiff in a fixed position and unable to flex, along with limited movement of the wrist and knee joints on both sides.
Laboratory examinations
Case one: In November 2018, the patient’s hemoglobin was 93 g/L, serum creatinine 391 μmol/L, serum globulin 28.5 g/L, serum β2-microglobulin 12192.1 ng/mL, with normal lactate dehydrogenase. His 24-hour urine protein was 5.41 g. Immunofixation electrophoresis showed that IgG-λ type M protein accounted for 14.9%, urine λ light chain concentration was 574 mg/L (κ light chain 20.4 mg/L), and peripheral blood λ free light chain concentration was > 735 mg/L (κ free light chain 463 mg/L). Bone marrow aspiration revealed that plasma cells accounted for 62% of the cells. Immunophenotyping suggested that the cells were clonal plasma cells. Karyotype analysis revealed a superdiploid complex karyotype. Fluorescence in situ hybridization (FISH) [including del(17p), IgH translocations, del13, 1q21 gain, and Rb1 deletion] were negative.
Case two: On laboratory examination, RF, ACPA, anti-nuclear antibody, ANCA, HLA-B27 were negative, while hemoglobin was 60 g/L, serum creatinine 560 μmol/L, serum globulin 23.5 g/L, lactate dehydrogenase 156 U/L, and serum β2-microglobulin 11757.8 ng/mL. Serum immunofixation electrophoresis showed κ-type M protein accounted for 6.3%, urine κ light chain concentration was 2610 mg/L (λ light chain was less than the lowest limit), serum κ free light chain > 1940 mg/L, λ free light chain 35.6 mg/L, and к:λ > 54.494. Bone marrow aspiration showed that plasma cells accounted for 70% of the cells. Immunophenotyping suggested that the cells were clonal plasma cells. Chromosomes were normal, and MM-FISH (same as case one) were negative.
Imaging examinations
Case one: MRI of the shoulder and knee joints (Figure 1 ) revealed full-thickness tear of the supraspinatus tendon of the right shoulder, grade II abrasion of the glenohumeral articular cartilage, acromion-deltoid sac, and long head tendon sheath effusion of the biceps tendon, along with a large amount of synovial tissue hyperplasia, coracohumeral ligament degeneration, left shoulder joint acromion-deltoid subcapsule, and biceps tendon long head tendon sheath effusion, accompanied by a large amount of abnormal synovial tissue. The MRI scans also revealed a right knee medial meniscus posterior angle injury grade III, double hip joint capsule slip membrane hyperplasia (obvious on the left side and invading the femoral head and adjacent soft tissue masses), secondary osteoarthritis of both hips, and effusion of the right hip joint. Color Doppler ultrasound of the right shoulder joint showed a small amount of viscous fluid in the articular cavity of the right shoulder joint, bone erosion of the right shoulder joint, severe synovial hyperplasia of the right shoulder joint with severe synovitis, and tenosynovitis of the long head of the right biceps.

Case two: In November 2017, MRI of the left shoulder and wrist joints (Figure 2 ) showed partial injury of the left supraspinatus tendon, long head tendon sheath effusion of the biceps, effusion of the acromion-deltoid muscle, bursa effusion around the subscapularis, subcoracoid capsule, glenohumeral joint effusion, left wrist joint effusion with synovial tissue hyperplasia, carpal tunnel horizontal flexor tenosynovitis, and mild edema in the median nerve running area.

In November 2018, MRI of the whole spine and pelvis revealed multiple patchy T2WI/T1WI hyperintensity shadows in each vertebral body and multiple abnormal signal foci in the soft tissue of the pelvis involving bilateral junctions of the femoral head and neck (Figure 3A ).

FINAL DIAGNOSIS
Case one: The patient was diagnosed with multiple myeloma (IgG-λ type, D-S stage IIIB, ISS stage III, R-ISS stage II).
Case two: The patient was diagnosed with multiple myeloma (κ light chain type, D-S stage IIIB, ISS stage III, R-ISS stage II).
TREATMENT
Case one
He was administered the VCD (bortezomib + cyclophosphamide + dexamethasone) regimen for 3 cycles. After the last chemotherapy, the disease response (according to the International Myeloma Working Group criteria) reached CR (complete remission), and the serum creatinine level stabilized at 120 μmol/L. After the treatment, the patient's knee joint pain improved. However, symptoms in both hip joints were not alleviated. MRI of the hip joints (Figure 4 ) revealed an old fracture of the left femoral neck with joint effusion and synovial hyperplasia involving the humeral head and acetabulum; a huge cystic solid mass in the soft tissue space around the left hip joint, which was considered a synovial cyst with pigmented villonodular synovitis that is connected to the joint cavity; abnormal changes in the right femoral neck; right hip joint effusion with synovial hyperplasia; and edema in the soft tissue space around the left hip joint (the gap between the gluteus maximus and gluteus medius). Puncture of the left hip joint demonstrated amyloidosis and fibrogranulation hyperplasia in the tissues. Congo red and crystal violet staining were positive (Figure 5A and B ), supporting polyarticular amyloidosis arthropathy. Subsequently, left hip replacement was performed, and the pain improved. Postoperative pathology showed a large amount of amyloid deposition and calcification in the femoral head and synovial tissue. Under polarized light, there was apple green double refraction, while κ light chain was negative and λ light chain was positive. A clear diagnosis of joint amyloidosis was made, and MAA was considered.


Case two
The VCD regimen was administered in four cycles. After the last chemotherapy, CR was achieved, numbness and pain in the hands disappeared, joint stiffness was partially improved (MCP and PIP of both hands had limited mobility but returned to a bendable angle of approximately 45°), and the serum creatinine level stabilized at 280 μmol/L. However, the patient developed bilateral hip pain during the third course of treatment, which progressively worsened, mainly on the right side. MRI of both hips (Figure 3B - D ) demonstrated a fracture of the right hip and femoral neck with abnormal signal shadow at the broken end, pathological fractures, fluid in the right joint cavity with a large amount of synovial tissue hyperplasia, and abnormal signal shadow on the femoral neck and head of the left hip. Right hip replacement was performed. Postoperative pathology showed that the joint tissue was positive for Congo red staining (Figure 5C and D ). Under polarized light, apple green birefringence was observed. On immunofluorescence, k light chain was positive, while lambda light chain was negative (Figure 5C and D ). A clear diagnosis of joint amyloidosis was made, and MAA was considered.
OUTCOME AND FOLLOW-UP
Case one
The patient's left hip pain was relieved after surgery. Two months later, pain in the right hip joint increased again. MRI revealed a fracture of the right hip joint. The patient underwent a right hip replacement. Pathological analysis showed focal amyloidosis. There was no further treatment after surgery, and the patient died of MM relapse in October 2019.
Case two
The patient recovered from the surgery without complications. Later, he completed five follow-up cycles of the VCD regimen and obtained sCR (strictly complete remission) after the 8th course. However, the patient's restricted movement of the joints of both hands did not recover further.
DISCUSSION
Osteolytic bone lesions in MM patients can involve joints and are often associated with light chain amyloid protein deposition, namely MAA, which is a rare complication of MM. No sex difference was noted in the onset of MAA, and the average age at diagnosis was 58.6 years[ 4 ]. Clinical manifestations are nonspecific and are often similar to RA[ 5 ]. The main manifestations are morning stiffness, swelling, and tenderness of the soft tissues around the joints with limited joint movement. The shoulder joints are the most commonly affected joints, followed by the knee, wrist, hip, and metacarpophalangeal joints[ 6 ]. Some patients undergo fractures due to joint bone damage[ 4 ]. The "shoulder pad sign" may appear on imaging, and it may also be accompanied by other manifestations related to amyloid deposition such as carpal tunnel syndrome, macroglossia, soft tissue swelling, and subcutaneous nodules.
A review of relevant data revealed that there were approximately 122 MAA cases reported from countries other than China. The two cases described in this article may be the first reported in China. A study found that 62% of patients had a history of arthritis of 1-84 mo (median 11 mo) before the diagnosis of MM, 30% of the patients were diagnosed early with RA, and only in eight patients, arthritis and MM were diagnosed at the same time[ 4 , 7 ]. The vast majority of MAA cases were reported by rheumatologists or orthopedic surgeons, and only five patients were found by hematologists, including the two patients in this study. Moreover, the two patients in this article still first presented to rheumatology and orthopedics[ 4 ]. A general laboratory examination in MAA is nonspecific. One-third of the patients demonstrated elevated ESR, while RF and cyclic citrullinated peptide (CCP) were negative[ 4 , 8 ]. Two-thirds of the patients had renal insufficiency and anemia. The median age of the two patients in this study was 71 years, and the median time from symptom onset to diagnosis was approximately 48 mo. At the time of diagnosis, both had polyarthritis, and all rheumatism-related indicators were negative. Case 1 initially had knee joint pain, which progressed to multiple large joints. Case 2 mainly showed numbness and stiffness of both hands, and gradually developed shoulder, wrist, and hip pain. Although both patients had manifestations of polyarthritis, the first sites were the finger and knee joints, which were slightly different from those reported in the literature. After the two patients were given RA-related treatments (including glucocorticoids), they achieved a certain degree of relief, but the maintenance time was short. Both patients were found to have mild anemia and renal insufficiency at the first visit, but due to the presence of hypertension and normal urine output, they were not taken seriously.
MRI is the most sensitive tool for the early detection of RA lesions, which mainly manifest as synovial thickening, bone marrow edema, and slight articular surface erosion. Previous reports have found that early MRI manifestations of MAA have many similarities with RA. MAA shows low to moderate signal intensity on both T1-and T2-weighted images, nodular synovial soft tissue thickening, subchondral erosion changes, and innervation-related muscle edema. A high T2 signal may be observed in the cyst-like area. The amyloid signal around the joint may be slightly enhanced when the contrast agent is enhanced[ 4 , 9 , 10 ]. A computerized tomography (CT) scan was consistent with amyloidosis. Typical imaging features include swelling of the soft tissue near the joints, osteoporosis around the joints, and subchondral cystic degeneration with hardened edges[ 11 ]. The use of positron emission tomography–computed tomography (PET-CT) in amyloidosis is limited, and only two cases have been reported that showed a moderate increase in the fluorodeoxyglucose uptake at the amyloid deposition site in the tissues around the joints[ 12 ]. The two patients in this study were examined by MRI at an early stage, which clearly indicated the presence of synovial hyperplasia, joint effusion, and surrounding inflammation, and is consistent with the literature. In particular, when the two patients in this study were diagnosed with MM, their hip joint MRI showed femoral neck destruction, which is different from that reported in the literature. The underlying reason requires further research.
Synovial biopsy is an important technique for diagnosing MAA, especially when the diagnosis of RA is uncertain. In a study by Elsaman et al [ 4 ], 60% of MAA patients were diagnosed by pathological examination of the synovial tissue, while one patient was diagnosed by detection of amyloid in the synovial fluid deposits. Many studies have shown the presence of B cells and plasma cells in the bone marrow and synovial tissues of RA patients, and their roles include antibody production, CD4+ T cell activation, and changing the cytokine profile to promote inflammation[ 11 ]. Interestingly, histological analysis of the MAA synovial tissue showed the presence of CD68+ and CD3+ mononuclear inflammatory cells (synovial macrophages) in the synovium and synovial fluid deposits, instead of CD20+ B cells and CD38+ plasma cells. Electron microscopy has revealed that synovial macrophages engulf the amyloid[ 9 ]. Elsaman et al [ 4 ] further found that in all patients who had undergone synovial biopsy, no plasma cell phenotype was found in any MAA inflammatory infiltrate, and some specimens had plasma cell depletion. This is different from the synovial pathology of RA. This proves that MAA is a chronic synovitis, rather than B cell or plasma cell invasion, and is characterized by mild synovitis without plasma cell infiltration. Although the two patients reported in this article did not undergo a synovial biopsy, they underwent joint biopsy after surgery. Congo red staining was positive with apple-green birefringence under polarized light. Immunofluorescence was positive for κ and λ light chains. These findings confirmed amyloidosis of the joint tissue.
The current treatment of AL amyloidosis is similar to that of MM. Since the number of reported MAA cases is relatively small, there is no uniform treatment regimen. The literature mainly focuses on the treatment of MM. Initially, melphalan and immunomodulator-based regimens were chosen, including MP (melphalan and prednisone) and TD (thalidomide and dexamethasone)[ 13 , 14 ]. As proteasome inhibitors have become the cornerstone of the treatment of MM, new immunomodulators have been developed, such as VCD (bortezomib, cyclophosphamide, and dexamethasone) and VRD (bortezomib, lenalidomide, and dexamethasone). Additionally, other therapies are also used for the treatment of MAA[ 3 , 15 - 18 ]. In the reports included in this article, 10 patients received bortezomib-based treatment, of which six experienced improvement in the joint symptoms, while four underwent hip replacement due to no improvement or aggravation of symptoms. All patients undergoing joint replacement had symptoms of arthritis for more than 2 years before the diagnosis of MM. Therefore, we infer that the occurrence of fractures may be related to the length of the disease. Three studies reported two patients who used anti-interleukin-6 receptor monoclonal antibody (tocilizumab) and one patient who received anti-human tumor necrosis factor monoclonal antibody (adalimumab) to treat MAA. Interestingly, all three patients showed symptom improvement, and the molecular basis may be related to the involvement of the interleukin-6 receptor and tumor necrosis factor in the pathogenesis of MM[ 19 , 20 ]. In the present study, two patients were treated with the VCD regimen and achieved the ideal curative effect. However, since obvious joint disease was already present at the time of initial diagnosis, and the disease gradually progressed with occurrence of fractures during treatment, the two patients finally had to undergo surgery instead of medical treatment. In this regard, it is recommended that during the initial assessment of MM, attention should be paid to painful joints. If abnormal weight-bearing joints or bones are found, early braking can be used to avoid fractures and improve the patient’s quality of life. No fracture was found in the two patients during the initial diagnosis of MM, but they demonstrated different progression and prognoses in the later period. Although the chromosomal karyotype of Case 1 showed polyploid abnormalities, there were no genetic indicators of poor prognosis related to myeloma; therefore, this cannot be considered as one of the reasons for the poor prognosis.
CONCLUSION
MM often presents with osteolytic lesions, but involvement of the joints is often associated with light chain amyloid deposition. Amyloid deposition in the joint and surrounding tissues causes arthropathy and is a rare complication of MM. The clinical presentation of MAA lacks specificity and is similar to RA. However, RF and CCP of MAA are usually negative; therefore, MAA in particular should be adequately excluded before the diagnosis of seronegative RA. MAA is characterised by plasma cell tumors and patients should be screened accordingly. In the presence of CRAB symptoms, serum and urine M protein screening can identify the vast majority of plasma cell diseases. Moreover, if patients are positive for the M protein, the likelihood of MM should be further evaluated. MRI can evaluate both arthritis and MM-associated bone lesions. Currently, synovial biopsy is the only means of confirming MAA. In addition, although cases in which MM precedes the diagnosis of MAA are rare in literature reports, secondary MAA should be considered when arthritis manifestations occur in MM patients. In terms of treatment, we still mainly treat multiple myeloma with medications. Surgical intervention is performed only when serious complications occur in the involved joints.
ACKNOWLEDGEMENTS
We appreciate all participants associated with this study.
Informed consent statement: All study participants, or their legal guardian, provided informed written consent prior to study enrollment.
Conflict-of-interest statement: We declare that we have no financial and personal relationships with other people or organizations that can inappropriately influence our work, there is no professional or other personal interest of any nature or kind in any product, service and/or company that could be construed as influencing the position presented in, or the review of, the manuscript entitled. We have received research funding from Soochow Science and Technology Development Plan SLT201922.
CARE Checklist (2016) statement: The authors have read the CARE Checklist (2016), and the manuscript was prepared and revised according to the CARE Checklist (2016).
Provenance and peer review: Unsolicited article; Externally peer reviewed.
Peer-review model: Single blind
Peer-review started: August 14, 2022
First decision: September 5, 2022
Article in press: November 8, 2022
Specialty type: Hematology
Country/Territory of origin: China
Peer-review report’s scientific quality classification
Grade A (Excellent): 0
Grade B (Very good): B, B
Grade C (Good): C, C
Grade D (Fair): 0
Grade E (Poor): 0
P-Reviewer: Du X, China; Giudice MLD, Italy; Ishida T, Japan; Salimi M, Iran S-Editor: Liu JH L-Editor: A P-Editor: Liu JH
1 Goldberg A Brodsky I Mccarty D Multiple myeloma with paramyloidosis presenting as rheumatoid disease Am J Med 1964 37 653 658 14215852 10.1016/0002-9343(64)90078-6
2 Gordon DA Pruzanski W Ogryzlo MA Little HA Amyloid arthritis simulating rheumatoid disease in five patients with multiple myeloma Am J Med 1973 55 142 154 4722853 10.1016/0002-9343(73)90162-9
3 Alpay N Artim-Esen B Kamali S Gül A Kalayoğlu-Beşişik S Amyloid arthropathy mimicking seronegative rheumatoid arthritis in multiple myeloma: case reports and review of the literature Amyloid 2009 16 226 231 19922335 10.3109/13506120903421785
4 Elsaman AM Radwan AR Akmatov MK Della Beffa C Walker A Mayer CT Dai L Nativ S Rygg M Atsali E Saijo K Ogdie AR Srinivasulu N Fathi N Schumacher HR Pessler F Amyloid arthropathy associated with multiple myeloma: a systematic analysis of 101 reported cases Semin Arthritis Rheum 2013 43 405 412 23992800 10.1016/j.semarthrit.2013.07.004
5 Fautrel B Fermand JP Sibilia J Nochy D Rousselin B Ravaud P Amyloid arthropathy in the course of multiple myeloma J Rheumatol 2002 29 1473 1481 12136908
6 Diaz-Perez JA Conway SA Zuo Y Nielsen GP Selig M Rosenberg AE Amyloid Arthropathy: A Review Adv Anat Pathol 2021 28 415 425 34516450 10.1097/PAP.0000000000000317
7 Yang Y Chen L Jia Y Liu Y Wen L Liang Y An Y Chen S Su Y Li Z Monoclonal gammopathy in rheumatic diseases Clin Rheumatol 2018 37 1751 1762 29532268 10.1007/s10067-018-4064-8
8 Weyand CM Seyler TM Goronzy JJ B cells in rheumatoid synovitis Arthritis Res Ther 2005 7 Suppl 3 S9 12 15960820 10.1186/ar1737 PMC2833971
9 Pessler F Ogdie AR Mayer CT Kretzschmar WW Dai L Elsaman AM Einhorn E Krenn V Schumacher HR Amyloid arthropathy associated with multiple myeloma: polyarthritis without synovial infiltration of CD20+ or CD38+ cells Amyloid 2014 21 28 34 24286442 10.3109/13506129.2013.862229 PMC3956491
10 McQueen FM Issa S Is rheumatoid arthritis a B-cell haematological disease with a predilection for the joints? Med Hypotheses 2014 82 266 270 24447777 10.1016/j.mehy.2013.12.007
11 Askling J Fored CM Baecklund E Brandt L Backlin C Ekbom A Sundström C Bertilsson L Cöster L Geborek P Jacobsson LT Lindblad S Lysholm J Rantapää-Dahlqvist S Saxne T Klareskog L Feltelius N Haematopoietic malignancies in rheumatoid arthritis: lymphoma risk and characteristics after exposure to tumour necrosis factor antagonists Ann Rheum Dis 2005 64 1414 1420 15843454 10.1136/ard.2004.033241 PMC1755232
12 Sabaté-Llobera A Llinares E Vallansot R Landeyro J Gámez-Cenzano C Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography/Computed Tomography in Amyloid Arthropathy Associated to Multiple Myeloma J Clin Rheumatol 2020 26 20 23 29620592 10.1097/RHU.0000000000000768
13 Sahin F Soyer NA Saydam G Vural F Tombuloglu M Argin M Ertan Y Amyloid deposition in knee and ankle joints in the course of multiple myeloma Joint Bone Spine 2007 74 209 211 17350311 10.1016/j.jbspin.2006.04.009
14 Cho YJ Chun YS Rhyu KH Park YK Ryu KN Park JS Liang H Jung GY Shin WJ Amyloid Arthropathy of the Hip Joint Associated with Multiple Myeloma: A Case Report Hip Pelvis 2016 28 127 131 27536655 10.5371/hp.2016.28.2.127 PMC4972887
15 Khoo HW Ding CSL Tandon AA Radiologic Findings in Polyarticular Amyloid Arthropathy and Myopathy in Multiple Myeloma: A Case Report Am J Case Rep 2018 19 1398 1404 30470733 10.12659/AJCR.911212 PMC6266628
16 Guidelli GM Bardelli M Berti G Selvi E Amyloid Arthropathy: When the Rheumatologist Meets the Hematologist J Clin Rheumatol 2016 22 285 286 27464780 10.1097/RHU.0000000000000404
17 Yamada S Takahashi W Maruyama H Mochizuki K Yoshida A Kaya H Okumura H [Multiple myeloma diagnosed due to development of amyloid arthritis] Rinsho Ketsueki 2019 60 791 796 31391368 10.11406/rinketsu.60.791
18 Mielke F Schweigert M Safe adalimumab therapy for rheumatoid arthritis in a patient with pre-existing multiple myeloma Nat Clin Pract Rheumatol 2008 4 218 221 18301411 10.1038/ncprheum0761
19 Matsuyama Y Nagashima T Honne K Kamata Y Iwamoto M Okazaki H Sato K Ozawa K Minota S Successful treatment of a patient with rheumatoid arthritis and IgA-κ multiple myeloma with tocilizumab Intern Med 2011 50 639 642 21422694 10.2169/internalmedicine.50.4636
20 Schütz N Märker-Hermann E [Rheumatoid arthritis and multiple myeloma as comorbidity. Is tocilizumab a therapy option? Z Rheumatol 2012 71 78 82 22286359 10.1007/s00393-011-0931-2
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.