Использование метаболомического профилирования в качестве подспорья для диагностики радиологически изолированного синдрома.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Радиоактивно изолированный синдром (РИС), характеризующийся аномалиями МРТ, которые не проявляются в качестве клинических симптомов множественного склероза (MS), но вызывают подозрения в отношении MS. С учетом того, что РИС часто превращаются в НР, были установлены различные диагностические критерии, и каждый предлагаемый биомаркер заслуживает тщательного рассмотрения и обсуждения. В ходе этого исследования было проведено метаболическое профилирование жидкостей тела пациентов, которые были предварительно диагностированы РИС или MS и еще не получили никакого лечения. Результаты были сопоставлены внутри страны и с мерами по охране здоровья, с тем чтобы содействовать ранней диагностике этого заболевания.В этом исследовании использовались жидкости для тела 63 пациентов (30 РИС, 33 MS) и 30 здоровых средств контроля. Из группы пациентов были собраны образцы цереброспинной жидкости (CSF), сыворотки и мочи; из здоровой группы были взяты кровь и моча. Метаболомические профили жидкостей тела были получены с помощью спектроскопии ядерной магнитной резонации (NMRS). Многовариантные статистические данные о интенсивности НРМС были подготовлены с использованием пакета MetaboAnalyst R после автоматического масштабирования и log-трансформации.РЕЗУЛЬТАТЫ: Уровни содержания лактата, креатинового фосфата и пирувата в СФБ; в сыворотке уровни гидроксивалерата, ксилитола и агматина; в моче трионата, креатина, кистина, 2-аминобутирата и аскорбинной кислоты были значительно выше в группе СС по сравнению с РИС (p ≤ 0,05). В рамках анализа основных компонентов (АОП) и частичного дискриминирующего анализа наименьших квадратов (ПМС-ДА) было отмечено, что между этими двумя группами не проводится достаточного различия. Анализ обогащения был проведен на основе результатов CSF группы РИС, что в значительной степени соответствовало болезням MS (соотношение=1.8).ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Литература показывает различные результаты в этом отношении; однако выводы, сделанные здесь, подчеркивают новое различие. Важно не ожидать, что ни один биомаркер будет выделяться в метаболомических методах профилирования; вместо этого общие результаты пациента должны оцениваться коллективно для проведения всеобъемлющего анализа. Коллективные выводы пациентов РИС, согласующиеся с МЗ, указывают на необходимость широкого внедрения и использования метода НМРС и метаболомного профилирования, особенно для РСУ, в диагностических критериях МЗ. Кроме того, это исследование дает лабораторные данные, свидетельствующие о том, что пациенты РИС представляют собой подтип MS.