MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ijfoodmicro.2005.03.019

Медицинская библиотека · International journal of food microbiology · 2005

Comparison of four molecular typing methods for the differentiation of Salmonella spp.

Lim Hyungkun, Lee Kyung Hee, Hong Chong-Hae, Bahk Gyung-Jin, Choi Weon Sang

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

A total of 57 strains of Salmonella spp. were differentiated by random amplification of polymorphic DNA (RAPD) fingerprinting using three different primers (OPL-03, primer 1, and primer A); by Enterobacterial Repetitive Intergenic Consensus (ERIC) fingerprinting; by ribotyping-PCR; and by Single Strand Conformation Polymorphism (SSCP). From the 57 strains, RAPD fingerprinting with primers OPL-03, 1, and A produced 42, 51, and 54 fingerprint patterns respectively. ERIC fingerprinting produced 50 patterns; ribotyping-PCR produced four patterns, and SSCP produced 11 patterns. Combinations of two different typing methods generally increased the discrimination of Salmonella strains. A combination of two different RAPDs or a combination of RAPD and ERIC was better than the other combinations. Discrimination using a combination of RAPD (primer 1 or primer A) and ERIC, which could differentiate all 57 Salmonella strains, was better than the combination of two RAPDs. This study indicated that the use of a combination of RAPD (primer 1 or primer A) and ERIC should be useful for the differentiation of field-isolated Salmonella strains and epidemiological studies.

Для цитирования: Lim Hyungkun, Lee Kyung Hee, Hong Chong-Hae, Bahk Gyung-Jin, Choi Weon Sang. Comparison of four molecular typing methods for the differentiation of Salmonella spp.. International journal of food microbiology. 2005. DOI: 10.1016/j.ijfoodmicro.2005.03.019.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.