Antonie van Leeuwenhoek · 2003
Comparison of three molecular methods for typing Aeromonas popoffii isolates.
Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Soler Lara, Figueras Maria Jose, Chacón Matilde R, Guarro Josep, Martinez-Murcia Antonio J
Аннотация
Three typing methods, restriction fragment length polymorphism (RFLP) of the 16S-23S intergenic spacer region (ISR), PCR amplification of the enterobacterial repetitive intergenic consensus (ERIC) and of the repetitive extragenic palindromic units (REP), were evaluated for typing 26 isolates of Aeromonas popoffii from different geographical origins. When the methods were independently studied, ERIC showed the highest discriminatory power. When the methods were combined, the best combination of two methods was ERIC with REP since strains showed a tendency to cluster according to their geographical origin. However, this tendency was reinforced with the addition of ISR-RFLP.