MedElevator
Войти в исследования Применение этической лены к обращению с людьми с множественным склерозом.
Аннотация
Практика неврологии требует понимания клинической этики для принятия решений. В системе склероза (МС) существует широкий круг этических соображений, которые могут возникнуть. К ним относятся совместное принятие решений в отношении выбора терапии для лечения заболеваний (ДМР), риски и выгоды, связанные с хорошо изученными лекарствами, в сравнении с дополнениями, содержащими ограниченную информацию, выделение ресурсов и доступность услуг по уходу за больными, а также неравенство в области здравоохранения. Мы делимся рядом случаев, иллюстрирующих этические проблемы, которые могут возникнуть при уходе за пациентами с синдромом MS. В настоящем описательном обзоре излагаются соответствующие этические теории и основы, которые могут применяться к общим клиническим сценариям в нынешней практике НР.
Название и аннотация на языке оригинала
Applying an Ethical Lens to the Treatment of People With Multiple Sclerosis.
The practice of neurology requires an understanding of clinical ethics for decision-making. In multiple sclerosis (MS) care, there are a wide range of ethical considerations that may arise. These involve shared decision-making around selection of a disease-modifying therapy (DMT), risks and benefits of well-studied medications in comparison to supplements with limited information, allocation of resources and accessibility to MS care, and disparities in healthcare. We share a series of cases that illustrate ethical issues that may arise in the care of patients with MS. This narrative review articulates relevant ethical theories and frameworks that can be applied to common clinical scenarios in the current practice of MS.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.