MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/rheumatology/38.5.444

Медицинская библиотека · Rheumatology (Oxford, England) · 1999

New arguments for a vasculitic nature of polymyalgia rheumatica using positron emission tomography.

Blockmans D, Maes A, Stroobants S, Nuyts J, Bormans G, Knockaert D, Bobbaers H, Mortelmans L

Клиническое исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To study the possible contribution of fluorodeoxyglucose (FDG)-positron emission tomography (PET) in the diagnosis of giant cell arteritis and polymyalgia rheumatica.

METHODS

A consecutive case series consisting of five patients with polymyalgia rheumatica, six patients with temporal arteritis and 23 age-matched patients with other inflammatory conditions were evaluated with FDG-PET. Studies were performed before therapy with steroids was started.

RESULTS

A total of 4/6 patients with giant cell arteritis and 4/5 patients with polymyalgia had increased FDG uptake in their thoracic vessels, compared to 1/23 controls (P < 0.001). Increased vascular FDG uptake in the upper legs was seen in 8/11 patients with giant cell arteritis or polymyalgia compared to 8/23 control patients (P < 0.05), and in the lower legs in 6/11 patients compared to 6/23 controls (P = not significant).

CONCLUSIONS

FDG-PET scan is the first non-invasive technique which may indicate large-vessel vasculitis and which can show its extension throughout the body. It strongly suggests that polymyalgia rheumatica is a form of vasculitis.

Для цитирования: Blockmans D, Maes A, Stroobants S, Nuyts J, Bormans G, Knockaert D, Bobbaers H, Mortelmans L. New arguments for a vasculitic nature of polymyalgia rheumatica using positron emission tomography.. Rheumatology (Oxford, England). 1999. DOI: 10.1093/rheumatology/38.5.444.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.