MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Ortopedia, traumatologia, rehabilitacja · 2008

Arthroscopic evaluation of ultrasonography and magnetic resonance imaging for diagnosis of rotator cuff tear.

Frei Robert, Chládek Petr, Trc Tomás, Kopecný Zdenek, Kautzner Jakub

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Rotator cuff tear--diagnosis; comparison of MRI, ultrasonographic and arthroscopic findings.

MATERIALS AND

METHODS

Retrospective study--20 patients treated for shoulder pain due to rotator cuff tear, initially conservatively and after more than 6 months by arthroscopic shoulder surgery. Comparison of intraoperative findings with preoperative US and MRI images.

RESULTS

Sensitivity of USG--1.0, specificity 0.9. Sensitivity of MRI--0.92, specificity 1.0.

DISCUSSION: Clinical examination and physical tests are not fully reliable diagnostic tools in patients with shoulder pain, because symptoms of different conditions overlap. Using ultrasound to visualize the shoulder area has some advantages to other imaging techniques such as CT scan or MRI, and has a very good sensitivity and good specificity. Many authors agree that MRI is one of the most effective methods for the diagnosis of rotator cuff tear.

CONCLUSIONS

Ultrasound and magnetic resonance imaging are both very sensitive techniques for diagnosis of rotator cuff abnormalities. Ultrasonography can be used as a primary method owing to its fast procedure and affordable cost.<br />

Для цитирования: Frei Robert, Chládek Petr, Trc Tomás, Kopecný Zdenek, Kautzner Jakub. Arthroscopic evaluation of ultrasonography and magnetic resonance imaging for diagnosis of rotator cuff tear.. Ortopedia, traumatologia, rehabilitacja. 2008.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.