MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/art.1780370105

Медицинская библиотека · Arthritis and rheumatism · 1994

High frequency of silent inflammatory bowel disease in spondylarthropathy.

Leirisalo-Repo M, Turunen U, Stenman S, Helenius P, Seppälä K

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To search for an association between gut infection, gut inflammation, and spondylarthropathies.

METHODS

Ileocolonoscopy was performed in 118 patients with various inflammatory and noninflammatory joint diseases and in 24 patients with uncomplicated acute bacterial gastroenteritis.

RESULTS

Endoscopic lesions were more frequent in patients with spondylarthropathy (44%) compared with those with other inflammatory arthritides (6%; P = 0.001). Ileal changes were observed only in patients with spondylarthropathy (20% versus 0%; P = 0.01). Inflammatory bowel disease was the endoscopic diagnosis in 19% of the arthritis patients. Possible or definite Crohn's disease was diagnosed in 26% of patients with chronic spondylarthropathy, and ulcerative colitis in 1 patient with rheumatoid arthritis and in 1 with chronic uroarthritis. Histologic evidence of inflammation differed less distinctly than endoscopy findings between patients groups. There was no association of gut lesions with the use of nonsteroidal antiinflammatory drugs or with the presence of HLA-B27.

CONCLUSION

Gut inflammation is frequent in patients with spondylarthropathy, and one-fourth of the patients who have chronic disease have early features of Crohn's disease.

Для цитирования: Leirisalo-Repo M, Turunen U, Stenman S, Helenius P, Seppälä K. High frequency of silent inflammatory bowel disease in spondylarthropathy.. Arthritis and rheumatism. 1994. DOI: 10.1002/art.1780370105.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.