MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/bf00541224

Медицинская библиотека · Rheumatology international · 1983

Sjögren's syndrome in systemic lupus erythematosus and rheumatoid arthritis: immune effector cells in salivary glands.

Malmström M, Seppä A, Konttinen Y T, Helve T, Reitamo S

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

A simultaneously capturing azo dye method for acid alpha-naphthyl acetate esterase was used to characterize the cellular infiltrate in labial salivary glands in 25 patients with Sjögren's syndrome (SS). There was no significant difference in the T-pattern lymphocyte percentage in situ between the untreated group with SS and the group treated with 10 +/- 2 mg prednisone/day. There was a significant correlation (P less than 0.05) between the T-pattern lymphocyte percentage in situ and the focus-score value. In secondary (2 degrees) SS in cases of systemic lupus erythematosus (SLE) and rheumatoid arthritis, respectively, 55% +/- 4% (range 41-69) and 43% +/- 7% (range 15-80) of all inflammatory cells in the periductal lymphocyte-rich infiltrates were T-pattern lymphocytes. In other SS patients the corresponding value was 28% +/- 7% (range 4-50). The T-pattern lymphocyte percentage in situ was dependent on the disorder associated with SS (P = 0.07). The present results indicate the dominance of T-lymphocytes in situ in 2 degrees SS with SLE and suggest that there are differences in cell-mediated immunity in different clinical subgroups of SS.

Для цитирования: Malmström M, Seppä A, Konttinen Y T, Helve T, Reitamo S. Sjögren's syndrome in systemic lupus erythematosus and rheumatoid arthritis: immune effector cells in salivary glands.. Rheumatology international. 1983. DOI: 10.1007/bf00541224.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.