MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/bf00917329

Медицинская библиотека · Journal of clinical immunology · 1986

Distribution of an anti-DNA idiotype among autoantibodies in patients with systemic lupus erythematosus (SLE) or rheumatoid arthritis (RA).

Harkiss G D, Hendrie F, Nuki G

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Autoantibodies from patients with systemic lupus erythematosus, rheumatoid arthritis, or other connective tissue disorders were probed for the presence of a cross-reactive idiotype (AM Id) originally defined on human anti-double-stranded DNA antibodies. The AM Id was distributed primarily among antibodies to double-stranded DNA, single-stranded DNA, or cardiolipin in patients with systemic lupus erythematosus and antibodies to single-stranded DNA or cardiolipin and rheumatoid factor in patients with rheumatoid arthritis, thus tending to codistribute with the predominant primary autoantibodies in both diseases. Strong associations were observed particularly between the AM Id and anti-single-stranded DNA antibodies in patients with systemic lupus erythematosus and the AM Id and anticardiolipin antibodies in patients with rheumatoid arthritis. Affinity absorption experiments with sera from individual lupus patients showed that up to 41% of the anti-single-stranded DNA antibodies were Id positive. The results indicate that the AM Id may be widely distributed among antibodies that have a potential for binding DNA.

Для цитирования: Harkiss G D, Hendrie F, Nuki G. Distribution of an anti-DNA idiotype among autoantibodies in patients with systemic lupus erythematosus (SLE) or rheumatoid arthritis (RA).. Journal of clinical immunology. 1986. DOI: 10.1007/bf00917329.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.