MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Annali italiani di chirurgia · 2001

[Fournier syndrome: multidisciplinary approach].

Vescio G, Battaglia M, Sommella L, Gallelli G, Manzo F, Cristiano S F, Valente A, Musella S

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Fournier's gangrene, a form of necrotizing fasciitis, is an uncommon, fulminant, rapidly progressing subcutaneous infection of the scrotum and genito-perineal region, and may occur in all age groups. Most cases involve a mixed synergistic infection of aerobic and anaerobic bacteria, and occur as a result of one of this mechanisms: local trauma, extension from a perineal, periurethral or ischiorectal infection. It is associated with a high mortality rate. Predisposing factors included diabetes mellitus, steroids or chemotherapy, alcohol abuse, malignancy and radiation therapy. This disease requires prompt treatment: early diagnosis, antibiotic therapy, nutritional support, immediate extensive surgical debridement and hyperbaric oxygen therapy. The use of etherologue serum is a valuable adjunct in the therapy of Fournier's gangrene. We report a case of Fournier's syndrome treated with etherologue serum immuno-therapy, together with the conventional multidisciplinary approach. The postoperative course was uneventful and the patient was discharged on day 50 post intervention in good general conditions. The 3 years follow-up showed no recurrence of the disease. In conclusion we remark that the survival can be improved in patients with Fournier's gangrene by multidisciplinary approach.

Для цитирования: Vescio G, Battaglia M, Sommella L, Gallelli G, Manzo F, Cristiano S F, Valente A, Musella S. [Fournier syndrome: multidisciplinary approach].. Annali italiani di chirurgia. 2001.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.