MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/00006534-200104010-00019

Медицинская библиотека · Plastic and reconstructive surgery · 2001

Massive infectious soft-tissue injury: diagnosis and management of necrotizing fasciitis and purpura fulminans.

Andreasen T J, Green S D, Childers B J

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

After studying the article, the participant should be able to: 1. Describe the most common bacteriology of necrotizing fasciitis and purpura fulminans. 2. Describe the "finger test" in the diagnosis of necrotizing fasciitis. 3. Discuss the three presentation patterns of necrotizing fasciitis. 4. Discuss the pathophysiology of acute infectious purpura fulminans. 5. Discuss the treatment strategies for necrotizing fasciitis and purpura fulminans, including the use of artificial skin substitutes. Necrotizing fasciitis and purpura fulminans are two destructive processes that involve skin and soft tissues. The plastic and reconstructive surgeon may frequently be called on for assistance in the diagnosis, treatment, and/or reconstruction of patients with these conditions. Understanding the natural history and unique characteristics of these processes is essential for effective surgical management and favorable patient outcome. A comprehensive review of the literature pertaining to these two conditions is presented, outlining the different pathophysiologies, the patterns of presentation, and the treatment strategies necessary for successful management of these massive infectious soft-tissue diseases.

Для цитирования: Andreasen T J, Green S D, Childers B J. Massive infectious soft-tissue injury: diagnosis and management of necrotizing fasciitis and purpura fulminans.. Plastic and reconstructive surgery. 2001. DOI: 10.1097/00006534-200104010-00019.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.