MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00167-009-0978-7

Медицинская библиотека · Knee surgery, sports traumatology, arthroscopy : official journal of the ESSKA · 2009

Clinical evaluation of a dynamic test for lateral ankle ligament laxity.

de Vries J S, Kerkhoffs G M M J, Blankevoort L, van Dijk C N

Оценочное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

The dynamic anterior ankle tester (DAAT) has shown a good reliability in testing anterior talar translation in earlier studies. The goal of the present study was first to evaluate the reliability of the DAAT in a clinical setting and second to analyze its ability to detect increased ligament laxity. In 39 patients with unilateral chronic lateral ankle instability, the anterior talar translation of the affected and non-affected side was measured pre and postoperatively using the DAAT, Telos stress radiographs, and the manual anterior drawer test. In contrast to both other tests, the DAAT was not able to accurately detect increased ligament laxity preoperatively or decreased laxity of the affected ankle postoperatively. The DAAT showed a low sensitivity to change (the difference between the mean pre and postoperative value) and a low reliability compared to both other tests. There were no correlations between the three tests. In conclusion, the DAAT showed a low reliability in effectively testing lateral ankle ligament laxity in a clinical setting. This is in contrast to earlier evaluations.

Для цитирования: de Vries J S, Kerkhoffs G M M J, Blankevoort L, van Dijk C N. Clinical evaluation of a dynamic test for lateral ankle ligament laxity.. Knee surgery, sports traumatology, arthroscopy : official journal of the ESSKA. 2009. DOI: 10.1007/s00167-009-0978-7.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.