Ugeskrift for laeger · 1996
[Percutaneous lumbar diskectomy].
Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Albeck M J, Jørgensen J, Børgesen S E, Fedders O, Haase J, Gjerris F
Аннотация
The results after percutaneous lumbar discectomy were evaluated in 52 patients with low back pain corresponding to the L5 or S1 root. All patients were examined with a median follow-up time of 14 weeks. The patients were divided in two groups. Group 1: patients with an obvious indication for surgery (29 patients) and group 2: patients with a relative indication for surgery (23 patients). The follow-up results for patients in group 1 were comparable with the results after conventional discectomy. The results concerning follow-up low back pain in groups 1 and 2 were good or excellent in 69% and 43% of the patients respectively. The corresponding results for sciatica were 69% and 65% respectively. It is concluded that percutaneous lumbar discectomy is a possible alternative to conventional discectomy in selected patients.