m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
BMC medical research methodology · 2025

Ковариативные стратегии отбора и оценки - обзор нынешней практики анализа факторов риска с точки зрения причинно-следственной связи.

СтатьяОбзорНазвание и аннотация: Машинный перевод · не проверен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Reinhammar Ragna, Waernbaum Ingeborg

Аннотация

В прикладных эпидемиологических исследованиях термин " фактор риска " используется как синонимы как прогнозов, так и причинно-следственных факторов в связи с болезнями, хотя причинно-следственные цели разъяснительного анализа редко указываются четко. Таким образом, концепции объяснения и прогнозирования смешиваются во многих анализах факторов риска, когда часто происходит выбор переменных данных, не пригодных для определения причинно-следственной связи. Мы проводим обзор нынешней практики оценки факторов риска с помощью регрессионного анализа в трех медицинских журналах с уделением особого внимания определению факторов риска, стратегиям комбинированного отбора и толкованию коэффициентов регрессии. При моделировании мы сравниваем обычную практику с причинно-следственным подходом с использованием исследователя данных, который имитирует данные, полученные в ходе исследования по изучению факторов риска воздействия COVID-19 на пациентов с множественным склерозом. Имплицитное значение термина < < фактор риска > > варьируется в зависимости от рассматриваемых статей, однако многие авторы имплицитно дают определение причинно-следственной связи этого термина. В этих статьях наиболее часто используется модель логистической регрессии, на основе которой коэффициенты берутся в качестве оценки воздействия рассматриваемых факторов риска. Мы идентифицируем три общих ковариатных стратегии отбора: i) коррекция для заранее определенного набора, ii) поэтапный отбор и iii) непрерывный предварительный отбор. Имитационные исследования иллюстрируют ограничения нынешней практики по сравнению с оценкой отношения предельных причинно-следственных коэффициентов путем выявления различий между коэффициентом условных шансов и коэффициентом предельных шансов. При рассмотрении факторов риска в качестве причинно-следственных факторов следует четко определить воздействие интереса, а переменные следует выбирать на основе основополагающей причинно-следственной структуры.
Оригинал публикации

Covariate selection strategies and estimands - a review of current practice of risk factor analysis from a causal perspective.

In applied epidemiological studies, the term “risk factor” is used synonymously with both predictors and causal factors for disease, although causal aims of explanatory analyses are rarely stated explicitly. Consequently, the concepts of explaining and predicting are conflated in many risk factor analyses, where data-driven variable selection, not suitable for causal inference, is common. We review the current practice of evaluating risk factors with regression analysis in three medical journals, focusing on the definition of risk factors, covariate selection strategies, and interpretation of regression coefficients. In simulations, we compare common practices to a causal approach using a data learner that mimics data from a study investigating risk factors for COVID-19 severity among patients with Multiple Sclerosis. The implied meaning of the term’ risk factor’ varies across the reviewed articles, but many authors implicitly give a causal definition of the term. In the articles, logistic regression is the most frequently used model, from which the coefficients are taken as effect estimates of the risk factors under study. We identify three common covariate selection strategies: i) adjusting for a pre-specified set, ii) stepwise selection, and iii) univariable pre-filtering. The simulation study illustrates the limitations of the current practice compared to the estimation of a marginal causal odds ratio by highlighting the difference between the conditional odds ratio and the marginal odds ratio. When considering risk factors as causal factors, the effect of interest should be clearly defined, and variables should be selected based on the underlying causal structure.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты