MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Polski merkuriusz lekarski : organ Polskiego Towarzystwa Lekarskiego · 2005

[Analysis of select diagnostic examination results and their connection with cervical vertigo diagnosis].

Olszewski Jurek, Majak Joanna, Pietkiewicz Piotr, Repetowski Marcin

Аннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Cervical spine spondylotic changes are known to cause vertigo, but diagnostic criteria are not established. The aim of present study was to asses diagnostic value of classical radiologic, electronystagmographic (ENG) and transcranial doppler ultrasonographic (TCD) examinations in cervical vertigo diagnostic process. Forty patients with vertigo lasting more than 6 months with radiological evidence of cervical spondylosis participated in the study. All patients had ENG and TCD with neck rotation test. Cervical vertigo was diagnosed in patients with positive neck rotation test in: TCD examination (15% decrease of vertebral artery flow) and/or ENG examination (cervical nystagmus). We diagnosed cervical vertigo in 65% of patients. Multivariate model of logistic regression analysis showed that the best statistical predictors of cervical vertigo were: asymmetry of vertebral artery flow in TCD (OR: 92.2; 95% CI: 6,2-1381) and presence of osteophytes and discopathy in radiological examination (OR: 64.1; 95% CI: 1,3-1107). The transcranial doppler ultrasonographic examinations seems to be useful for diagnosing cervical vertigo.

Для цитирования: Olszewski Jurek, Majak Joanna, Pietkiewicz Piotr, Repetowski Marcin. [Analysis of select diagnostic examination results and their connection with cervical vertigo diagnosis].. Polski merkuriusz lekarski : organ Polskiego Towarzystwa Lekarskiego. 2005.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.