MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1212/nxi.0000000000200509

Медицинская библиотека · Neurology(R) neuroimmunology & neuroinflammation · 2025

Контроль качества в целях обеспечения оптической согласованности в томографии по множественным склерозам: исследование по проверке критериев OSCAR-MP.

Wicklein Rebecca, Wolf Elisabeth, Grziwotz Marc, Knier Benjamin

СтатьяВалидационное исследованиеМашинный перевод · не проверен

Аннотация

ЦЕЛИ: Для оценки судов сетчатки широко используется ангиография оптической совместимости (ОКТА). Цель этого исследования заключалась в оценке влияния качества OCTA, измеряемого на основе ранее введенных критериев OSCAR-MP, на параметры результатов OCTA и надежность результатов повторных испытаний.

МЕТОДЫ

В рамках этого перспективного продольного когортного исследования мы провели сетчатку OCTA в исходном режиме и в течение 24 часов на 54 участниках, включая 42 здоровых человека и 12 пациентов с демиелинизирующими заболеваниями CNS. Мы провели проверку надежности параметров конечных результатов OCTA на основе статуса QCAR-MP.

Результаты

Измерения плотности сетчатых судов оставались последовательными между базовыми и последующими сканированием, когда оба они прошли контроль качества. С другой стороны, плотность судов в высококачественных изображениях была значительно выше, чем в парных, менее качественных. Показатели надежности, такие, как коэффициент корреляции внутри класса (ИПК) и Pearson r, были более высокими по парам, когда оба изображения отвечали стандартам качества, при этом был отмечен более низкий коэффициент повторяемости и минимальные поддающиеся обнаружению изменения. Дискуссия: Плохое качество изображения OCTA отрицательно сказывается на измерении плотности судна сетчатки. Применение критериев качества OSCAR-MP продемонстрировало высокую надежность результатов испытаний на высококачественных изображениях OCTA, указав на ее потенциальную роль в качестве надежных критериев качества для OCTA в будущих клинических испытаниях и в исследовательских условиях.

Для цитирования: Wicklein Rebecca, Wolf Elisabeth, Grziwotz Marc, Knier Benjamin. Quality Control for Retinal Optical Coherence Tomography Angiography in Multiple Sclerosis: A Validation Study of the OSCAR-MP Criteria.. Neurology(R) neuroimmunology & neuroinflammation. 2025. DOI: 10.1212/nxi.0000000000200509.
Название и аннотация на языке оригинала

Quality Control for Retinal Optical Coherence Tomography Angiography in Multiple Sclerosis: A Validation Study of the OSCAR-MP Criteria.

OBJECTIVES

Optical coherence tomography angiography (OCTA) is widely used for evaluating retinal vessels. The aim of this study was to assess the influence of OCTA quality, as measured by the previously introduced OSCAR-MP criteria, on OCTA outcome parameters and the reliability of test-retest results.

METHODS

In this prospective longitudinal cohort study, we performed retinal OCTA at baseline and within 24 hours in 54 participants, including 42 healthy individuals and 12 patients with demyelinating CNS disease. We performed reliability testing on OCTA outcome parameters based on QC status according to the OSCAR-MP criteria.

RESULTS

Retinal vessel density measurements remained consistent between baseline and follow-up scans when both passed quality control. By contrast, vessel densities were significantly higher in high-quality images than in paired lower quality ones. Reliability measures, such as intraclass correlation coefficient (ICC) and Pearson r, were higher in pairs where both images met quality standards, with a lower coefficient of repeatability and minimal detectable change observed.

DISCUSSION: Poor OCTA image quality negatively affects retinal vessel density measurements. Implementing OSCAR-MP quality criteria demonstrated strong test-retest reliability in high-quality OCTA images, indicating its potential role as reliable quality criteria for OCTA in future clinical trials and research settings.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.