MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1034/j.1600-0404.2003.01372.x

Медицинская библиотека · Acta neurologica Scandinavica · 2003

Evidence favoring the involvement of CC chemokine receptor (CCR) 5 in T-lymphocyte accumulation in optic neuritis.

Sørensen T L, Ransohoff R M, Jensen J, Sellebjerg F

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To define the relationships between levels of chemokine receptor (CCR)5+ T-cells in blood and cerebrospinal fluid (CSF) of optic neuritis (ON) and control patients (CON).

MATERIALS AND

METHODS

Expression of CCR5 and related receptors CCR1 and CCR3 on CD4- and CD8-positive T-cells in peripheral blood mononuclear cells (PBMC) and CSF was determined by flow cytometry in 20 patients with ON, 16 control patients with lumbar spondylosis, 20 healthy controls (HC) and 16 patients with rheumatoid arthritis (RA).

RESULTS

CCR5+CD4+ and CD8+ T-cells were enriched in CSF, compared with PBMC, in both ON and CON patients (all P < 0.001), and the percentages of CD4+/CCR5+ (r = 0.917) and CD8+/CCR5+ (r = 0.828) cells in PBMC and CSF were strongly and directly correlated. CCR5+ T-cells produce high amounts of tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) and very low amounts of interleukin-5 (IL-5). Closely related receptors (CCR1, CCR3) were not altered.

CONCLUSIONS

Our data suggest an involvement of CCR5 in T-cell accumulation in the inflamed central nervous system.

Для цитирования: Sørensen T L, Ransohoff R M, Jensen J, Sellebjerg F. Evidence favoring the involvement of CC chemokine receptor (CCR) 5 in T-lymphocyte accumulation in optic neuritis.. Acta neurologica Scandinavica. 2003. DOI: 10.1034/j.1600-0404.2003.01372.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.