Модуляция склона в результате выполнения задачи 1/f в качестве независимого от парадигмы маркера когнитивного контроля при множественном склерозе.

Множественный склероз (MS) — хроническое нервно-дегенеративное и воспалительное заболевание, вызывающее моторные, сенсорные и когнитивные расстройства, включая нарушения в памяти и внимании. Эти когнитивные дефициты могут возникать из-за дисбаланса между изнурительной и ингибиционной нейронной активностью из-за синаптических потерь. Недавние исследования свидетельствуют о том, что биомаркер для когнитивного контроля мог бы использоваться для определения баланса между апериментальным наклоном 1/f - нейронным маркером, отражающим возбуждение/ингибирование (E/I). В этом исследовании рассматривается 1/f модификация склона во время когнитивных задач у людей с MS и здоровыми средствами контроля, с тем чтобы изучить его потенциал как независимого от парадигмы маркера когнитивного контроля. Мы проанализировали данные о магнитоэнцефалографии (МВГ), собранные у 126 участников: 44 единицы контроля за состоянием здоровья (ГК), 61 человек с MS, не обработанные бензодиазепинами (pwMS(BZDn)), и 21 пВМС, обработанный бензодиазепинами (pwMS(BZDp)). Участники выполнили задачу звукового нечетного мюзикла и задачу визуального вербала n-бэка для работы с памятью. После предварительной обработки данных MEG мы использовали алгоритм спекпарама (бывший FOOOF) для извлечения из спектральной плотности силы апериум 1/f из 42 кортикальных участков. На основе этого анализа мы заметили значительное крутение на наклоне 1/f после начала стимулирования для всех типов стимулов, при этом нестандартные стимулы (целевые показатели и оттяжатели) оказывают более заметное воздействие (т.е. более крутые склоны после начала стимулирования). По сравнению с HC у людей с MS, обработанных бензодиазепинами, в ответ на стимуляторы отвлечения был мягкий крутящийся наклон, что соответствует нарушениям, связанным с бензодиазепином, при ингибиторном контроле. Кроме того, в отличие от HC, PwMS демонстрирует менее крутую чувствительность на наклон 1/f к отвлекающим устройствам по отношению к целям, что свидетельствует о недостаточном фазовом ингибировании. И наконец, как в HC, так и в PwMS (BZDn) модуляция склона 1/f была положительно коррелирована между звуковыми и n-бэковыми задачами, что указывает на последовательный, не зависящий от парадигмы нейронный механизм. В совокупности эти выводы свидетельствуют о том, что периодический угол 1/f представляет собой чувствительный, не зависящий от парадигмы маркер когнитивного контроля и баланса E/I. Мягкое закругление уклона в ответ на отвлекающие устройства в PwMS указывает на нарушения в ингибиторных нейронных процессах, лежащих в основе их когнитивных недостатков. Эти результаты подчеркивают ценность периодических спектральных мер для углубления нашего понимания когнитивных нарушений в MS.