MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/13803395.2013.824070

Медицинская библиотека · Journal of clinical and experimental neuropsychology · 2013

Computerized measures of finger tapping: reliability, malingering and traumatic brain injury.

Hubel Kerry A, Yund E William, Herron Timothy J, Woods David L

СтатьяПоддержка правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

We analyzed computerized finger tapping metrics in four experiments. Experiment 1 showed tapping-rate differences associated with hand dominance, digits, sex, and fatigue that replicated those seen in a previous, large-scale community sample. Experiment 2 revealed test-retest correlations (r = .91) that exceeded those reported in previous tapping studies. Experiment 3 investigated subjects simulating symptoms of traumatic brain injury (TBI); 62% of malingering subjects produced abnormally slow tapping rates. A tapping-rate malingering index, based on rate-independent tapping patterns, provided confirmatory evidence of malingering in 48% of the subjects with abnormal tapping rates. Experiment 4 compared tapping in 24 patients with mild TBI (mTBI) and a matched control group; mTBI patients showed slowed tapping without evidence of malingering. Computerized finger tapping measures are reliable measures of motor speed, useful in detecting subjects performing with suboptimal effort, and are sensitive to motor abnormalities following mTBI.

Для цитирования: Hubel Kerry A, Yund E William, Herron Timothy J, Woods David L. Computerized measures of finger tapping: reliability, malingering and traumatic brain injury.. Journal of clinical and experimental neuropsychology. 2013. DOI: 10.1080/13803395.2013.824070.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.