MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00402-008-0642-6

Медицинская библиотека · Archives of orthopaedic and trauma surgery · 2008

Contrast-enhanced MR imaging of subchondral insufficiency fracture of the femoral head: a preliminary comparison with that of osteonecrosis of the femoral head.

Miyanishi Keita, Hara Toshihiko, Kaminomachi Shigekazu, Maeda Hiroki, Watanabe Hideyuki, Torisu Takehiko

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION

Subchondral insufficiency fracture of the femoral head (SIF) may be confused with osteonecrosis of the femoral head (ON) due to clinical and imaging similarities.

MATERIALS AND

METHODS

Contrast-enhanced MR images in patients with SIF (ten hips in ten patients) were retrospectively reviewed and compared with those from patients with ON (ten hips in six patients).

RESULTS

Low-signal intensity bands on T1-weighted images were present within the femoral head in all hips examined. The segment proximal to the band was contrast-enhanced following IV gadolinium administration in nine of ten hips (90%) with SIF and in none of the 10 hips with ON.

CONCLUSION

These results suggest that the presence of contrast enhancement in the segment proximal to the low-signal intensity band in the femoral head may serve as a supplemental diagnostic measure for the differentiation of SIF from ON.

Для цитирования: Miyanishi Keita, Hara Toshihiko, Kaminomachi Shigekazu, Maeda Hiroki, Watanabe Hideyuki, Torisu Takehiko. Contrast-enhanced MR imaging of subchondral insufficiency fracture of the femoral head: a preliminary comparison with that of osteonecrosis of the femoral head.. Archives of orthopaedic and trauma surgery. 2008. DOI: 10.1007/s00402-008-0642-6.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.