m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Frontiers in neurology · 2025

Воздействие неинвазивной стимуляции мозга на контроль баланса у пациентов с множественным склерозом: систематический обзор и метаанализ.

СтатьяСистематический обзорНазвание и аннотация: Машинный перевод · не проверен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Zhang Longtao, Sun Yanxiao, Diao Zhihao, Jiang Yifan, Hu Yufei, Ma Yuxia

Аннотация

ЦЕЛЬ: Настоящее исследование направлено на оценку воздействия неинвазивной стимуляции мозга (НИБС) на контроль баланса у пациентов с множественным склерозом (МС) на основе систематического обзора и метаанализа. Цель состоит в том, чтобы определить наиболее эффективные стратегии лечения и представить ценные доказательства для принятия клинических решений. МЕТОДЫ: Пубмед, Web of Science, Embase, Scopus, Cochrane Bibrary, Clinical Procurements.gov и CNKI стипендиат искали случайные контролируемые испытания (RCTs) на воздействие NIBS на баланс пациентов с MS. Период поиска проходил с момента создания каждой базы данных до 11 августа 2025 года. Основными итоговыми показателями являются тестирование времени и процесса (TUG) и шкала баланса Берг (BBS), а вторичными конечными показателями являются неблагоприятные события. Два исследователя самостоятельно проводили отбор литературы, извлечение данных и оценку качества. Качество включенных в программу испытаний оценивалось с использованием инструмента " Cochrane Risk of Bias " (RoB 2.0), а программное обеспечение GRADE proGDT использовалось для оценки стандартов классификации доказательств (GRADE) для оценки результатов. Данные были проанализированы с использованием программного обеспечения RevMan 5.4 и StataMP 18. Для двоичных переменных размер эффекта измеряется с использованием коэффициента риска (RR), а для непрерывных переменных размер эффекта измеряется с использованием средней разницы (MD) с 95-процентным доверительным интервалом (CI). Гетерогенность была изучена с помощью анализа подгрупп, метарегрессии и анализа чувствительности для оценки надежности результатов. Был построен сюжет воронки, и Эггер был проведён тест для оценки потенциальной ошибки в публикациях. Результаты: Включено в общей сложности 17 РТС с 514 пациентами. Метаанализ показал, что NIBS может сократить время, необходимое для TUG [MD = -1,03, 95% CI (-1,86, -0.20)], и улучшить показатели BBS [MD = 3,35, 95% CI (1.31, 5.39)], указав, что NIBS может улучшить как динамический, так и статический баланс. Подгруппный анализ показал, что мероприятия продолжительностью ≥4 недели были связаны с сокращением сроков завершения ТГС и увеличением показателей ББС. Кроме того, транскраниальная стимуляция прямого тока (tDCS) продемонстрировала благоприятное воздействие как на результаты TUG, так и BBS, в то время как доказательства эффективности повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции (rTMS) оставались ограниченными. Хотя в группе NIBS сообщалось о таких негативных явлениях, как чесотка, теплота, напряжение и усталость, они, как правило, были мягкими и временными. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: В настоящем исследовании высказывается предположение о том, что НИБС может служить в качестве эффективной абстрагирующей терапии для восстановления баланса у пациентов с MS, демонстрируя преимущества как динамического, так и статического баланса. Однако его применение сопровождается незначительными и переходными негативными последствиями, требующими тщательного баланса между эффективностью и безопасностью в клинической практике. Нынешние данные ограничены неоднородностью результатов исследований и короткими сроками последующей деятельности. Будущие исследования должны быть сосредоточены на крупномасштабных высококачественных РТС в целях дальнейшей проверки долгосрочной эффективности НИБС, оптимизации параметров стимулирования и содействия разработке индивидуальных стратегий лечения. РЕГИСТРАЦИЯ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЗОРА: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/, идентификатор: CRD420251121717.
Оригинал публикации

Effects of non-invasive brain stimulation on balance control in patients with multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis.

OBJECTIVE: This study aims to evaluate the effects of non-invasive brain stimulation (NIBS) on balance control in patients with multiple sclerosis (MS) through a systematic review and meta-analysis. The goal is to identify the most effective treatment strategies and provide valuable evidence for clinical decision-making.

METHODS: PubMed, Web of Science, Embase, Scopus, Cochrane Library, ClinicalTrials.gov and CNKI Scholar were searched for randomized controlled trials (RCTs) on the effects of NIBS on balance control in patients with MS. The search period was from the inception of each database to August 11, 2025. The Timed Up and Go test (TUG) and the Berg Balance Scale (BBS) are the primary outcome measures, with adverse events being the secondary outcome measure. Two researchers independently performed literature screening, data extraction and quality assessment. The quality of the included trials was assessed using the Cochrane Risk of Bias tool (RoB 2.0) and the GRADE proGDT software was used to evaluate the evidence grading recommendation standards (GRADE) for outcomes. Data were analyzed using RevMan 5.4 and StataMP 18 software. For binary variables, the effect size is measured using the risk ratio (RR), while for continuous variables, the effect size is measured using the mean difference (MD), with a 95% confidence interval (CI). Heterogeneity was explored through subgroup analysis, meta-regression, and sensitivity analysis to assess the robustness of the results. A funnel plot was constructed, and Egger's test was performed to evaluate potential publication bias.

RESULTS: A total of 17 RCTs with 514 patients were included. Meta-analysis showed that NIBS can shorten the time taken for TUG [MD = -1.03, 95% CI (-1.86, -0.20)] and improve BBS scores [MD = 3.35, 95% CI (1.31, 5.39)], indicating that NIBS may improve both dynamic and static balance. Subgroup analysis revealed that interventions lasting ≥4 weeks were associated with a reduction in TUG completion time and an increase in BBS scores. Furthermore, transcranial direct current stimulation (tDCS) demonstrated favorable effects on both TUG and BBS outcomes, while evidence supporting the efficacy of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) remained limited. Although adverse events such as itching, warmth, tension, and fatigue were reported in NIBS group, these were generally mild and transient.

CONCLUSION: This study suggests that NIBS may serve as an effective adjunctive therapy for balance rehabilitation in patients with MS, showing benefits in both dynamic and static balance. However, its application is accompanied by mild and transient adverse effects, necessitating a careful balance between efficacy and safety in clinical practice. The current evidence is limited by heterogeneity among included studies and short follow-up durations. Future research should focus on large-scale, high-quality RCTs to further validate the long-term efficacy of NIBS, optimize stimulation parameters, and promote the development of individualized treatment strategies.

SYSTEMATIC REVIEW REGISTRATION: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/, identifier: CRD420251121717.

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты