MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/ajcp/96.3.381

Медицинская библиотека · American journal of clinical pathology · 1991

Failure of dithiothreitol and pronase to reveal a false-positive cryptococcal antigen determination in cerebrospinal fluid.

Sachs M K, Huang C M, Ost D, Jungkind D L

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

A patient with squamous cell carcinoma of the lung and a serum rheumatoid factor (RF) of 1:1,280 had a positive cerebrospinal fluid (CSF) latex agglutination test (LAT) for cryptococcal antigen, in culture-negative, India-ink-negative CSF. Pretreatment of the sample of CSF with 2-mercaptoethanol (2-ME) ablated the antigen titer and established the presence of a false-positive LAT, whereas CSF pretreated with dithiothreitol (DTT) and pronase continued to yield a false-positive result. The differing ability of pronase, DTT, and 2-ME to eliminate interfering substances from CSF has not been previously described. Moreover, because RF is unlikely to cross the blood-brain barrier, the authors postulated that malignant disease was responsible for the patient's false-positive LAT in CSF. Hence, the authors report the case to emphasize that false-positive LAT results in CSF are unlikely to be produced by RF and to underscore the benefit of using enzymatic and sulfhydryl-reducing agents when the validity of the initial test results are in doubt. Such a procedure will optimize the chances of accurately identifying false-positive LAT results in CSF.

Для цитирования: Sachs M K, Huang C M, Ost D, Jungkind D L. Failure of dithiothreitol and pronase to reveal a false-positive cryptococcal antigen determination in cerebrospinal fluid.. American journal of clinical pathology. 1991. DOI: 10.1093/ajcp/96.3.381.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.