MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jhsa.2012.02.014

Медицинская библиотека · The Journal of hand surgery · 2012

Anomalous extensor tendons to the long finger: a cadaveric study of incidence.

Klena Joel C, Riehl John T, Beck John D

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: To evaluate the incidence and anatomic insertion sites of extensor medii proprius and extensor indicis medii communis tendons to the long finger in cadaveric dissection and to describe the insertion of the extensor medii proprius.

METHODS

Thirty randomly selected adult cadavers, 44 upper extremities, were examined for the presence or absence of an anomalous extensor tendon to the long finger. If present, tendon origin and insertion sites were documented, and the width of the tendon was evaluated.

RESULTS

The extensor medii proprius was observed in 4 of 44 extremities, an incidence of 9%. The extensor indicis medii communis was observed in 7 of 44 extremities, an incidence of 16%. Tendon widths for both the extensor medii proprius and extensor indicis medii communis specimens ranged from 1.5 to 3.0 mm.

CONCLUSIONS

The incidence of an anomalous slip of tendon to the long finger might be higher than previously reported, with a combined incidence of 25% in this cadaveric study. This anomalous slip can be a resource for surgical reconstruction.

CLINICAL RELEVANCE: The presence of anomalous tendinous slips to the long finger can be easily overlooked. Understanding the anatomical relationships, incidence, and donor tendon availability of these anomalous tendons might aid with surgical planning.

Для цитирования: Klena Joel C, Riehl John T, Beck John D. Anomalous extensor tendons to the long finger: a cadaveric study of incidence.. The Journal of hand surgery. 2012. DOI: 10.1016/j.jhsa.2012.02.014.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.