m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Neurourology and urodynamics · 2025

Возможные барьеры для пациентов и специалистов, которые предотвращают использование чистой интермитированной катетеризации: обзор анализа.

СтатьяScoping ReviewНазвание и аннотация: Машинный перевод · не проверен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Bianchi Daniele, Rosato Eleonora, Terzoni Stefano, Turbanti Andrea, Pletto Simone, Agrò Enrico Finazzi

Аннотация

Чистая периодическая катетеризация (CIC) представляет собой стандарт ухода за пациентами с хроническим удержанием мочи, особенно с повреждениями спинного мозга, множественным склерозом и другими причинами нейрогенной дисфункции нижних мочевых путей, а также в случаях идиопатической и нееврогенной дисфункции мочевого пузыря. Цель этого аналитического обзора литературы заключалась в анализе функциональных, практических и психологических барьеров, мешающих успешному усыновлению и продолжению функционирования ЦУР среди имеющих на это право пациентов. В нем также рассматриваются ключевые принципы просвещения пациентов и медицинских работников по вопросам ИКМ, а также потенциальная ценность конкретных образовательных мероприятий.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: Мы провели поиск литературы на PubMed и Embase. Выводы были разбиты на следующие четыре основные категории: A) функциональные способности как движущая сила успеха или неудачи; B) практические и психологические барьеры; C) руководящие принципы разработки программ обучения и подготовки инструкторов; D) ценность конкретных мер в области образования. Результаты: А) Физические проблемы могут в корне повлиять на способность к применению ЦИК. В) Что касается практических и психологических барьеров, то в результате исследований было выявлено определенное число общих тем, включая образование и поддержку, доступ к выбору продуктов, инфекцию мочевого тракта и другие медицинские осложнения, планирование сроков и возможностей катетеризации и эмоциональную коррекцию. С) В ряде исследований подчеркивается необходимость оказания помощи на основе фактических данных и структурированного, последовательного подхода наряду с необходимостью устного объяснения, практического обучения и письменной информации. Было отмечено, что клинический персонал, который преподает УРЦ, должен сам проходить стандартную подготовку. D) Относительно небольшое число исследований было посвящено изучению конкретных образовательных мероприятий, таких, как поддержка на базе Интернета, централизованная система образования или симулятор. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Несмотря на то, что МКБ является широко признанным и признанным инструментом, его принятие и долгосрочная интеграция в повседневную жизнь пациентов зачастую сопряжены с трудностями. Функциональные, практические и психологические барьеры могут влиять на состояние здоровья пациентов. Для получения более глубоких знаний по этому конкретному вопросу необходимы дополнительные исследования. КЛИНИЧЕСКАЯ ТРИБНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ: не применяется.
Оригинал публикации

Possible Barriers for Patients and Professionals That Prevent the Use of Clean Intermittent Catheterization: A Scoping Review.

BACKGROUND: Clean intermittent catheterization (CIC) is the standard of care for patients with chronic retention of urine, particularly those with spinal cord injury, multiple sclerosis, and other causes of neurogenic lower urinary tract dysfunction, as well as in cases of idiopathic and non-neurogenic bladder dysfunction. The aim of this literature scoping review was to analyze the functional, practical, and psychological barriers to successful adoption and continuation of CIC among eligible patients. It also considers key principles of education on CIC for patients and healthcare professionals and the potential value of specific educational interventions.

MATERIALS & METHODS: We conducted a literature scoping search on PubMed and Embase. The findings have been classified into the following four main categories: (A) functional ability as a driver of success or failure; (B) practical and psychological barriers; (C) guiding principles for designing patient education and training the trainers; (D) value of specific educational interventions.

RESULTS: (A) Physical challenges can fundamentally affect ability to implement CIC. A number of studies focus specifically on degree of functional ability as a driver of success or failure. (B) As for practical and psychological barriers, specific numbers of common themes emerged from the studies, including education and support, access to choice of products, urinary tract infections and other medical complications, planning timings and opportunities for catheterization, and emotional adjustment. (C) Several studies highlight the need for evidence-based care and a structured, consistent approach, along with the need of verbal explanation, practical instruction, and written information. It has been noted that clinical staff who teach CIC should themselves be trained in a standardized way. (D) Relatively few studies have investigated specific educational interventions like web-based support, a centralized education system, or a simulator.

CONCLUSION: Despite CIC is a widely recognized and accepted tool, its acceptance and long-term integration into patients' daily lives is often challenging. Functional, practical and psychological barriers may affect patients' adherence. Further studies are needed to gain a more in-depth knowledge of this specific issue.

CLINICAL TRIAL REGISTRATION: Not applicable.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты