MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.rapm.2005.11.014

Медицинская библиотека · Regional anesthesia and pain medicine · 2006

The role of the dorsal root ganglion in cervical radicular pain: diagnosis, pathophysiology, and rationale for treatment.

Van Zundert Jan, Harney Donal, Joosten Elbert A J, Durieux Marcel E, Patijn Jacob, Prins Martin H, Van Kleef Maarten

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Cervical radicular pain affects 83 per 100,000 adults annually. Diagnosis by means of physical examination, imaging, and electrophysiological studies is characterized by high specificity but low sensitivity. In this review, we focus on the role of the dorsal root ganglion and those treatment modalities that aim at pathophysiological mechanisms occurring after injury to the dorsal root ganglion. Cervical nerve injury initiates multiple events that lead to changes in nerve function and result in spontaneous firing at the dorsal root ganglion. Among these, inflammation and changes in ion-channel function play a pivotal role. Although many treatment modalities are described in the literature, the available evidence for efficacy does not allow us to formulate definitive conclusions on the optimal therapy. A lack of evidence is reported for cervical spine surgery. Interlaminar epidural steroid administration and radiofrequency techniques adjacent to the cervical dorsal root ganglion have the highest, but still weak recommendations.

Для цитирования: Van Zundert Jan, Harney Donal, Joosten Elbert A J, Durieux Marcel E, Patijn Jacob, Prins Martin H, Van Kleef Maarten. The role of the dorsal root ganglion in cervical radicular pain: diagnosis, pathophysiology, and rationale for treatment.. Regional anesthesia and pain medicine. 2006. DOI: 10.1016/j.rapm.2005.11.014.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.