MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/1071100719859892

Медицинская библиотека · Foot & ankle international · 2019

What Is the Best Method to Differentiate Acute Charcot Foot From Acute Infection?

Heidari Nima, Oh Irvin, Li Yueyang, Vris Alexandros, Kwok Iris, Charalambous Alexander, Rogero Ryan

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

RECOMMENDATION: Differentiation between acute Charcot neuroarthropathy (CN) and acute infection/osteomyelitis is complex and requires multiple (>1) diagnostic criteria. These criteria include an emphasis on the presence of neuropathy, history, and physical examination. The absence of skin wounds and resolution of swelling/erythema with elevation makes the likelihood of infection very low. In unclear cases, laboratory testing, histologic examination and culturing of bone specimens, scintigraphy, and imaging, especially magnetic resonance imaging (MRI), may be of benefit.

LEVEL OF EVIDENCE: Moderate.

DELEGATE VOTE: Agree: 100%, Disagree: 0%, Abstain: 0% (Unanimous, Strongest Consensus).

Для цитирования: Heidari Nima, Oh Irvin, Li Yueyang, Vris Alexandros, Kwok Iris, Charalambous Alexander, Rogero Ryan. What Is the Best Method to Differentiate Acute Charcot Foot From Acute Infection?. Foot & ankle international. 2019. DOI: 10.1177/1071100719859892.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.