MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1302/0301-620x.87b12.16629

Медицинская библиотека · The Journal of bone and joint surgery. British volume · 2005

Surgical treatment of skeletal metastatic lesions of the proximal femur: endoprosthesis or reconstruction nail?

Wedin R, Bauer H C F

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

We report positive and negative factors associated with the most commonly-used methods of reconstruction after pathological fracture of the proximal femur. The study was based on 142 patients treated surgically for 146 metastatic lesions between 1996 and 2003. The local rate of failure was 10.3% (15 of 146). Of 37 operations involving osteosynthetic devices, six failed (16.2%) compared with nine (8.3%) in 109 operations involving endoprostheses. Of nine cases of prosthetic failure, four were due to periprosthetic fractures and three to recurrent dislocation. In the osteosynthesis group, three (13.6%) of 22 reconstruction nails failed. The two-year risk of re-operation after any type of osteosynthesis was 0.35 compared with 0.18 after any type of endoprosthetic reconstruction (p = 0.07). Endoprosthetic reconstructions are preferable to the use of reconstruction nails and other osteosynthetic devices for the treatment of metastatic lesions in the proximal third of the femur.

Для цитирования: Wedin R, Bauer H C F. Surgical treatment of skeletal metastatic lesions of the proximal femur: endoprosthesis or reconstruction nail?. The Journal of bone and joint surgery. British volume. 2005. DOI: 10.1302/0301-620x.87b12.16629.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.