DOI 10.1590/0037-8682-0154-2024
Нейробрюцеллоз и множественный склероз: причина, совпадение или совпадение?
Аннотация
Мы сообщаем о случае 17-летней девочки, у которой первоначально был диагностирован множественный склероз, основанный на клинических и радиологических результатах, а затем подтверждено наличие нейробруцеллоза через цереброспиновую жидкость Брюселла полимеразы. Магнитно-резонансная съемка выявила демиелионирующие повреждения, согласующиеся с множественным склерозом, и подозревалась инфекция Брюселлы из-за эпидемиологического воздействия. Насколько нам известно, это первый педиатрический отчет о сосуществовании нейробруцеллоза и множественного склероза. В нем подчеркиваются проблемы диагностики при проведении различия между инфекционными и аутоиммунными расстройствами, вызывающими демиелионацию, особенно в эндемических районах, и подчеркивается важность всеобъемлющей оценки нетипичных представлений.
Название и аннотация на языке оригинала
Neurobrucellosis and Multiple Sclerosis: Cause, Confounder, or Coincidence?
We report the case of a 17-year-old girl who was initially diagnosed with multiple sclerosis based on clinical and radiological findings and later confirmed to have neurobrucellosis via cerebrospinal fluid Brucella polymerase chain reaction positivity. Magnetic resonance imaging revealed demyelinating lesions consistent with multiple sclerosis, and Brucella infection due to epidemiological exposure was suspected. To the best of our knowledge, this is the first pediatric report of coexisting neurobrucellosis and multiple sclerosis. It underscores the diagnostic challenges in distinguishing between infectious and autoimmune demyelinating disorders, particularly in endemic regions, and highlights the importance of a comprehensive evaluation of atypical presentations.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.