MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/s0103-64402006000300014

Медицинская библиотека · Brazilian dental journal · 2006

Kabuki make-up (Niikawa-Kuroki) syndrome: dental and craniofacial findings in a Brazilian child.

dos Santos Bianca Mota, Ribeiro Roberta Rezende, Stuani Adriana Sasso, de Paula e Silva Francisco Wanderley Garcia, de Queiroz Alexandra Mussolino

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

This article reports the case of a Brazilian child diagnosed with Kabuki make-up syndrome (KMS), addressing the clinical features observed, with emphasis on the disease-specific oral and craniofacial manifestations. The patient had the distinctive KMS craniofacial appearance, mild delayed mental development, fingers with prominent fingertip pads and visual deficit. The dental findings included fusion of the left mandibular incisors (central and lateral), gemination of the right mandibular central incisor and congenital agenesis of the right mandibular lateral incisor, in the primary dentition, as well as absence of both permanent mandibular lateral incisors. Fusion and gemination have not been previously referred to as typical dental features in KMS. The detection of unique dental findings, such as missing teeth and dental anomalies of form in the primary dentition by means of clinical and radiographic examinations, might consist of a helpful diagnosis parameter in identifying children who may have milder forms of Kabuki syndrome.

Для цитирования: dos Santos Bianca Mota, Ribeiro Roberta Rezende, Stuani Adriana Sasso, de Paula e Silva Francisco Wanderley Garcia, de Queiroz Alexandra Mussolino. Kabuki make-up (Niikawa-Kuroki) syndrome: dental and craniofacial findings in a Brazilian child.. Brazilian dental journal. 2006. DOI: 10.1590/s0103-64402006000300014.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.