MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.gene.2014.01.018

Медицинская библиотека · Gene · 2014

Comparative whole genome analysis of six diagnostic brucellaphages.

Farlow Jason, Filippov Andrey A, Sergueev Kirill V, Hang Jun, Kotorashvili Adam, Nikolich Mikeljon P

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Whole genome sequencing of six diagnostic brucellaphages, Tbilisi (Tb), Firenze (Fz), Weybridge (Wb), S708, Berkeley (Bk) and R/C, was followed with genomic comparisons including recently described genomes of the Tb phage from Mexico (TbM) and Pr phage to elucidate genomic diversity and candidate host range determinants. Comparative whole genome analysis revealed high sequence homogeneity among these brucellaphage genomes and resolved three genetic groups consistent with defined host range phenotypes. Group I was composed of Tb and Fz phages that are predominantly lytic for Brucella abortus and Brucella neotomae; Group II included Bk, R/C, and Pr phages that are lytic mainly for B. abortus, Brucella melitensis and Brucella suis; Group III was composed of Wb and S708 phages that are lytic for B. suis, B. abortus and B. neotomae. We found that the putative phage collar protein is a variable locus with features that may be contributing to the host specificities exhibited by different brucellaphage groups. The presence of several candidate host range determinants is illustrated herein for future dissection of the differential host specificity observed among these phages.

Для цитирования: Farlow Jason, Filippov Andrey A, Sergueev Kirill V, Hang Jun, Kotorashvili Adam, Nikolich Mikeljon P. Comparative whole genome analysis of six diagnostic brucellaphages.. Gene. 2014. DOI: 10.1016/j.gene.2014.01.018.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.