m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Multiple sclerosis and related disorders · 2025

Последствия ранней высокоэффективной терапии по сравнению с усиливающейся стратегией лечения при множественном склерозе.

СтатьяСравнительное исследованиеНазвание и аннотация: Машинный перевод · не проверен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Norborg Hilde, Aarseth Jan Harald, Mannseth Janne, Henriksen Håvard Nyhagen, Grytten Nina, Myhr Kjell-Morten, Wergeland Stig

Аннотация

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: В рамках этого проекта мы оцениваем эффективность предпочтительного инициирования высокоэффективного лечения по сравнению с усиливающейся стратегией лечения во время диагностики в реальных клинических условиях. Мы сравниваем результаты лечения до и после осуществления новых руководящих принципов в норвежской клинике MS в 2017 году. МЕТОД: В исследование были включены пациенты, которые диагностировали и начали использовать ДМТ в период с 1 октября 2013 года по 31 декабря 2017 года (группа по стратегии расширения масштабов лечения (ETS)) или с 1 января 2018 года по 31 декабря 2020 года (группа по стратегии высокоинтенсивного лечения (HiTS). Исходный показатель был определен как дата начала лечения. Для сравнения двух стратегических групп мы провели анализ соотношения риска кокса для оценки времени для первого нового рецидива, времени для нового поражения (повреждений) MRI и времени для переключения лекарств. Результаты: 71,6 процента пациентов, диагностированных в соответствии со стратегией лечения в условиях эскалации (ЭТС), и 27,5 процента получили высокоэффективное лечение. 77,5 процента пациентов, которым был поставлен диагноз в соответствии со стратегией HITS, приступили к высокоэффективному лечению, в то время как 17,8 процента все еще приступили к лечению в условиях низкой эффективности. Средняя продолжительность последующих мероприятий составила 8,0 года в группе ETS и 4,0 года в группе HITS. Пациенты группы HITS на 70% меньше рисков рецидива по сравнению с пациентами группы ETS с коэффициентом опасности (HR) = 0,30 (95% CI: 0,17 - 0,54). Риск нового поражения МРТ (T2 или GD1+) был уменьшен на 77% в группе HITS с HR 0,23 (95% CI: 0,12 - 0,44). Кроме того, риск переключения лечения был сокращен на 67% для пациентов, получающих высокоэффективное лечение при диагностике, при этом HR составил 0,33 (95% CI: 0,25 - 0,45).ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Риск прорыва в области клинического и МРТ-заболевания, а также необходимость смены лечения были значительно ниже у лиц с МЗ, которые приступили к высокоэффективному лечению на раннем этапе, по сравнению с теми, которые следуют стратегии все более широкого лечения.
Оригинал публикации

Effect of early highly effective treatment compared to an escalating treatment strategy in multiple sclerosis.

BACKGROUND: In this project we evaluate the effectiveness of preferentially initiating highly effective treatment vs. an escalating treatment strategy at time of diagnosis in a real-world clinical setting. We compare treatment outcomes before and after the implementation of new guidelines in a Norwegian MS-clinic in 2017.

METHOD: Patients diagnosed and starting a DMT between the 1st of October 2013 and the 31st of December 2017 (Escalating Treatment Strategy group (ETS)) or between the 1st of January 2018 and the 31st of December 2020 (High intensity Treatment Strategy (HiTS) group) were included in the study. Baseline was defined as date of treatment start. To compare the two strategy groups, we performed cox proportional hazard regression analyses to evaluate time to first new relapse, time to new MRI lesion(s), and time to medication switch.

RESULTS: 71.6% of patients diagnosed under the escalation treatment strategy (ETS), while 27.5% received highly effective treatment. 77.5% of patients diagnosed under the HiTS strategy initiated highly effective treatment, while 17.8% still initiated low -medium effective treatment. Median follow-up duration was 8.0 years in the ETS group and 4.0 in the HiTS group. Patients in the HiTS-group experienced a 70 % lower risk of having a new relapse compared to those in the ETS-group, with a hazard ratio (HR) = 0.30 (95% CI: 0.17 -0.54). The risk of experiencing a new MRI lesion (T2 or GD1+) was reduced by 77 % in the HiTS-group, with an HR of 0.23 (95% CI: 0.12 - 0.44). Additionally, the risk of switching treatment was reduced by 67% for the patients receiving highly effective treatment at diagnosis, with an HR of 0.33 (95% CI: 0.25 -0.45).

CONCLUSION: The risk of clinical and MRI-revealed disease breakthrough, as well as the need to switch treatment was significantly lower in persons with MS who initiated highly effective treatment early, compared to those following an escalating treatment strategy.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты