На пути к стандартизированной оценке динамической субъективной визуальной вертикальности: воздействие оптимистичности зрения на здоровье и многоклероз.

Предыстория и цели: Снижение функции баланса у пациентов, страдающих множественным склерозом (МС), зависит от нарушенного восприятия тяжести, которое может измеряться с помощью субъективного визуального вертикального (SVV) испытания. Значение этого испытания может быть увеличено путем его проведения на движущемся визуальном фоне (т.е. динамическом SVV). Однако врачи и исследователи используют различные динамические стимулирующих свойства из-за отсутствия консенсуса в отношении оптимальных параметров для надежного разграничения между здоровьем и болезнями. Материалы и методы: Оценка того, как динамическая сила визуального стимулирования влияет на восприятие вертикальности у пациентов с MS и здоровых людей. Материалы и методы: Мы провели оценку статического и динамического SVV у 31 пациента с головокружением и 32-летнего и полового контроля с использованием виртуальной прикладной программы VIRVEST. Мы провели оценку последствий изменения двух параметров при динамическом испытании SVV: скорости вращения (10°/с, 30°/с и 60°/с) и визуального полевого охвата (малый по сравнению с большим). Результаты: медиана статических отклонений SVV была значительно выше в группе MS (1,8° против 0,9°). Самая мягкая динамическая сила стимулятора, составляющая 10°/с, с небольшим визуальным полем, дала наибольшую возможность для проведения различий между группами (AUC = 0,897; p < 0,001). Этот стимул вызвал среднее отклонение SVV в 4,3° в группе MS и 2,1° в контрольной группе (p < 0,001), а также вызвал значительно более низкую головокружение в результате испытаний по сравнению с более сильными стимуляторами. Медианные значения визуальной зависимости, измеренные при 10°/с с небольшим визуальным полем, составляли 4,2 в группе MS и 2,02 в контрольной группе (p < 0,001), что также дает наибольшие значения AUC по сравнению с более сильными стимуляторами (AUC = 0,828; p < 0,001). Выводы: Наши результаты способствуют использованию относительно незначительных динамических стимулов. Будущим исследованиям рекомендуется проводить оценку различных параметров динамического стимулирования и популяции пациентов.